新西兰最大移民群被封杀，7.5万人被迫退群！“他们的行为可能已犯法”……
2020年疫情来临之时，Facebook上出现了一个火爆的移民讨论小组——Migrants NZ(新西兰移民）。
当时该小组在新西兰影响力巨大，有7.5万成员。
到今年5月9日，新西兰最具影响力的Facebook小组Migrants NZ被迫关停，但背后的原因很多人并不清楚……
一个线上移民群组为何获得了移民局的特别关注？
影响力太强，受到官方压力
2020年，Migrants NZ小组由一些新西兰移民发起，并且在疫情期间迅速扩张。
小组成员表示，小组给了很多移民归属感，由于移民局办事效率低下，很多人在办理签证的时候都是一头雾水。
这时，他们就会来这个小组里寻求帮助，因为很多有过来经验的移民会在这里主动分享他们的移民经历。
但是这种“个人经历”却被认定成非法的移民建议。
今年3月31日，新西兰移民局管理人员声称，IAA(新西兰移民顾问局)收到了一份投诉。
投诉内容指控两名小组成员未经许可提供移民建议。
新西兰移民局管理人员发帖称：“未经许可提供移民建议是一种犯罪行为，最高可能会被罚款100,000纽币，或最高被判7年监禁。”
小组收到IAA的“警告”之后，管理员在群中发帖阐述了事情缘由，并且决定停更。
（管理员发帖声明）
收到管理员发布的帖子之后，小组成员纷纷表示了不满。
一位成员说，这真是太遗憾了，这里有很多珍贵的资源。
“我从小组成员的帖子中获得了很多信息，这比给移民局打电话寻求帮助来得快多了！希望大家不久之后可以回归。”
一位成员说，这个小组里有Arran Hunt和其他合法顾问的建议，并且这些有效的建议推翻了那些“草包”移民顾问的错误理论。
前文提到，这个线上小组在新西兰影响力极高，有7.5万粉丝。
当时，新西兰有很多移民对于边境封闭后的政策感到不满，从而上街表达诉求。
虽然有些抗议不是这个小组直接发起的，但是有的组织会将活动帖子转发进小组内，寻求更多回应。
例如，去年FAM发起的抗议活动，就是将帖子转发到了这个群组，得到了很多回应，并且他们在活动中发挥了重要作用。
海报中显示，Migrant NZ（移民小组）也是参与的组织之一。
小组成员上街发声的照片：
该小组提供了一个独立平台，让移民分享经验。
同时，小组成员在群里，也不乏指责新西兰政府的“反移民”政策。
群组内有人说新西兰与其他资本主义政府一样，煽动民族主义和反移民情绪，将疫情所带来的社会危机归结到移民“身上”。
“抢饭碗”也可能导致被举报
据悉，小组中不仅有移民，还有大约200位移民顾问。
有小组管理员指称，部分移民顾问不想看到网上有提供免费信息的平台，所以才向移民顾问管理局 (IAA) 投诉了他们。
移民律师Alastair McClymont表示，移民顾问之间也在争论此事，有的顾问支持这个小组的存在，而有些顾问却想看到小组消失。
移民顾问之间也在争论此事，有的顾问支持这个小组的存在，而有些顾问却想看到小组消失。?
反对方的移民顾问说，提供给客户的信息不应该与公众分享，因为这些信息是他们的‘私人财产’。
McClymont说，如果有人在小组里给出了错误的建议，专业顾问或律师就会介入纠正错误。
“我不认为小组成员的所作所为有任何风险。”他说。
说白了，IAA是政府管辖的机构，有人向他们投诉就是变相向政府投诉，事情闹到这种地步，管理员不关闭小组都不行。
管理员说，他每天面临着数千条帖子，没办法挨个审核它们的合法性，但成员们的发言都是有理有据的。
“比如一个人问另一个人，如果你是我，你会怎么做？另一个人自然而然地就给出了建议。”
“所以，新西兰政府对于‘移民建议’的法律定义非常模糊。”他说。
“而且小组成员发布的言论并未引发新西兰政府、工会、媒体的反对，他们（政府）只是默不作声，因为他们根本不会考虑移民的权益。”
政府不透明受指责
一方面，有人赞同群组中不应该出现有关移民的建议和经验分享。
但另一方面，也有人认为本届政府在移民事务处理上，缺乏透明度。
上文提到，Migrant NZ群主认为，政府对于“合法移民建议”的划分非常模糊。
他认为，小组成员只是在交谈的过程中透露出了一些建议，“根本算不上违法”。
新西兰的移民系统此前就被移民律师Arran Hunt吐槽过无数次。
Arran Hunt还指出，新西兰移民局的安全检查(NSC)系统也不够“透明”。
“移民局其实有一个清单，并且上面罗列出了需要做NSC的国家，但是他们并没有将其公之于众。”他说。
“而且移民局的系统漏洞百出，甚至向一个出生在这里的小孩要海外的出生证明。”Arran说。
新西兰法律规定，公众有权获取政府运作的相关信息。
新西兰有《官方信息法》（OIA)，在不危害国家利益前提下，任何在新西兰生活的个人或团体均有权获得政府的相关文件。
比如新西兰每年都会公开国会议员的财产清单，大家都能知道上至总理、部长，下至普通议员的家产有多少。
国家党司法事务发言人Paul Goldsmith曾批评本届政府的作风不够透明。
“部长们在透明度问题上伪装得道貌岸然，与实际情况形成反差。”他说。
重新审议《官方信息法》也已经被提出，以增加政府运作透明度。
国家党就承诺如明年当选，会重新审议有40年历史的《官方信息法》，愿意考虑对违反规定的政府机构进行处罚。
Goldsmith说，目前情况看来，更新《官方信息法律》非常有必要。
“一般来说，政府的透明度对于公众来说很重要，因为大家都有知情权和发言权。”他说。
Migrants NZ线下小组被关停，有人在网上喊冤，有人因无法获得“免费移民建议”而不满，也有人认为这种群组就应该解散……
对此你怎么看？
*以上内容转载自发现新西兰，YOYO丫米对内容或做细微删改，不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。