TPG:与Telstra的协议对我们的竞争至关重要

第三大电信公司首席执行官Inaki Berroeta在一份经编辑的证人声明中警告监管机构,如果其与的网络共享交易建议被竞争监督机构取消,那么TPG将无法在澳大利亚偏远地区与对手和Telstra进行可行的竞争。

如果ACCC批准这项有争议的18亿的交易,TPG和Telstra将合并他们在澳大利亚地区的电信塔网络,TPG将有可能超越Optus,成为全国第二大移动运营商。

Berroeta先生在提交给ACCC的高度编辑后的证人声明中说,TPG覆盖范围的扩大将增加澳大利亚地区移动网络供应商的选择,使其能够与Optus和Telstra大力竞争消费者、企业和批发客户。

他说:”拟议的交易符合TPG在澳大利亚地区的雄心壮志,并将使TPG能够在一定时间内以TPG目前在商业上不可行的方式提供与其竞争对手相匹敌的偏远地区覆盖。”

他说:”TPG将能够更好地争夺居住在大都市、近郊和地区的新客户,提供具有价格竞争力的移动服务,其覆盖范围可与Telstra的服务媲美。”

Berroeta先生说,网络共享协议还将导致更高质量的覆盖,并加快4G和5G在TPG目前只提供3G的地区的可用性。该交易如果获得批准,将使TPG及其品牌,包括Vodafone和,获得五倍于其目前在农村和偏远地区的移动站点数量。

他说:”拟议的交易为TPG提供了在17%的区域覆盖区获得5G的机会,这比它自己部署这种技术要快了好几年。”

Berroeta先生说,拟议的交易有三种可能的替代方案——TPG与Optus签订批发协议以扩大其覆盖范围;TPG在该地区有针对性地扩大自己的网络;或在全国范围内更大规模地扩大自己的网络,以寻求与Telstra或Optus的覆盖范围相匹配。

他说,与Optus的任何协议都不如TPG目前与Telstra的协议,但是。

Berroeta先生说:”……我认为TPG没有足够的资金来维持在偏远地区和农村地区的全面建设。由于Optus需要将其站点升级到5G,拟议的交易将在更短的时间内为TPG提供区域5G覆盖,而不是与Optus的任何替代协议。“

“在拟议的交易中,TPG将更有能力从Telstra和Optus手中赢得市场份额,而无论是与Optus的漫游协议还是有针对性的建设都做不到。”

9月1日离职的Telstra前首席执行官Andy Penn在自己经编辑的证人声明中透露,区域网络共享协议的想法来自爱立信前高管、Telstra首席信息官Nikos Katinakis。

“在2020年11月左右,Katinakis先生向我提出,TPG的公告可能表明有机会向他们提出可能的基础设施共享安排,因为任何交易都可能帮助他们加速5G部署。

“根据与Katinakis先生和[领导团队]的讨论,我形成了这样的观点:积极的网络共享交易有可能为Telstra提供一些商业利益。

Penn先生说,他亲自参与了对澳大利亚电信拟议交易的风险和利益的评估,而Katinakis先生则主导了与TPG的技术和交易谈判。

他说:”通过这项安排,Telstra将实现其现有无线接入网络基础设施的更好利用和长期资本效率。”

“……在整个谈判过程中,直到签署相关协议时,我都明白,拟议的交易也给Telstra带来了商业风险。它为TPG提供的直接网络利益意味着拟议的交易几乎肯定会导致Telstra失去一些零售市场份额给TPG,特别是在偏远地区。”

拟议的合作引起了Optus的尖锐批评,Optus由新加坡电信拥有。

州长、现任Optus执行官Gladys Berejiklian称这是 “数百万澳大利亚人的倒退”。

“我们非常担心,这将是一个需要更多竞争的行业的倒退,”她在之前接受《澳大利亚人报》采访时说。

“这被称为共享提案,但实际上是一种合并。”

“当你加强一个占主导地位的现任者的地位,并抑制组织进行未来的资本投资,这不是一件好事。这将产生不利的影响,即减少网络的弹性”。

前ACCC主席Rod Sims也公开警告说,TPG和Telstra的网络共享交易可能会导致价格大幅上涨,并指出这种安排可能会导致电信公司的竞争环境减少,消费者的价格因此而提高。

“TPG是城市市场中的一个主要选手,TPG的很多用户实际上并没有离开他们的城市,也不怎么去偏远地区。因此,他们从获得较低的价格中受益,不必为他们可能不重视的东西支付更高的价格,”他在今年早些时候的一次采访中说。

“我们担心的是,当TPG看起来很像其他两家公司时,那么他们可能也会开始像他们一样定价。”

ACCC将在12月2日前做出决定。

(本文版权为《澳大利亚人报》所有)  

Related  

*以上内容转载自澳大利亚人报,星海情报局对内容或做细微删改,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。

喜欢、支持,请转发分享↓
赞助商链接