近日，西澳数一数二的大型矿企Fortescue Metals Group因其对前员工进行监视行为而引发了广泛关注和争议。
据报道，该公司的高级内部法律顾问直接指示私人调查员对三名涉嫌窃取公司知识产权的前雇员及其家人进行了长期监视，包括跟踪他们的日常活动和个人交往，甚至涉及到他们的子女。
而FMG的创始人Andrew Forrest上个月却表示，他对针对前员工及其家人（包括子女）的大量监视行为毫不知情，称“得知这些调查后感到非常惊讶”……
监视是为保护知识产权？
根据彭博社的亿万富翁指数，Andrew Forrest在全球富豪榜上排在第86位，估计其财富为 228亿美元（350亿澳元）。
据悉，受到监视的员工被指控窃取了矿业和绿色能源集团Fortescue的知识产权。
Fortescue的法律团队告诉Forrest，在其案件中，监视活动是“获得联邦法院搜查令的必要条件”权。
Andrew Forrest
Forrest向其公司的外部法律团队发出警告，称由于调查的策略，他们的工作正在接受审查，他们“有义务遵守公司的价值观”。
Fortescue已在联邦法院对三名前雇员Michael Masterman、Bart Kolodziejczyk和Bjorn Winther-Jensen提起诉讼，指控他们在离职后启动名为Element Zero的竞争对手绿铁项目时，抄袭并窃取了公司的知识产权。
Element Zero于2022年底由Kolodziejczyk和Masterman共同组建。
Bart Kolodziejczyk 和 Michael Masterman
Masterman长期从事能源行业的工作，包括担任当时的Fortescue Future Industries（FFI）的首席财务官。
Kolodziejczyk曾是FFI的首席科学家，领导开发绿色氢气，使公司的采矿业务和船队脱碳。但此后，Fortescue公司放弃了氢能计划。
Kolodziejczyk现在是Element Zero的首席技术官。
Winther-Jensen在加入Element Zero之前也曾在FFI担任科学家。不过，他已于今年1月离开了Element Zero。
Element Zero的目标是减少澳大利亚最赚钱的出口行业 — 铁矿石的碳足迹。该公司已申请了一项技术专利，旨在将金属矿石转化为金属，并且实现零碳排放。
Fortescue表示，将积极捍卫其知识产权，开发尖端解决方案，以便在本十年末实现澳大利亚铁矿石业务的去碳化。
2、指控均被否认！
身为Element Zero公司首席执行官的Masterman称Forrest的指控是“虚假的”，并称他们的 “绿色金属技术是独立开发的，与Forrest在这一领域正在做或已经做的任何事情都大相径庭”。因此，三人均否认了这些指控。
周五晚间，联邦法院公布了该案的大量文件，其中包括一份长达600 页的私人调查报告的细节，该报告是由Fortescue委托其外部律师撰写的。Fortescue此前曾试图阻止公布该私人调查报告。
这些文件还包括调查员监视时拍摄的几十张照片，对象不但包括这三名前工作人员，还涉及到他们的子女和家人以及Element Zero其他工作人员。
报告还披露，Forrest公司的高级法律顾问Adrian Huber直接指示Lancasters Investigations开展部分监视活动。
Adrian Huber
Paul Dewar在一份宣誓书中透露：“2024年5月7日星期二，Huber先生指示Lancasters Investigations立即恢复对以下地点的监视，以便找到Kolodziejczyk博士，并立即向 Fortescue公司报告任何与其有关的情况。”
Dewar来自Davies Collison Cave律师事务所（Fortescue公司在知识产权案中的代理律师事务所）。
在宣誓证词的其他部分，Dewar再次详细说明了Huber对Lancasters Investigations的指示：“Huber先生告诉我，他今天指示Lancasters 调查Kolodziejczyk博士和Masterman先生目前是否在[西澳] Port Hedland或Boodarie。Huber 先生告诉我，他今天检查了Kolodziejczyk 博士的Facebook、X 和lnstagram账户，这些账户没有提供任何有关其目前所在地点的信息，我相信这一点属实。”
Paul Dewar
3、监视已严重触犯隐私！
在Lancasters Investigations与外部律师的通信中，也有Huber的身影，Fortescue首席总法律顾问Phil McKeiver也是如此。
Phil McKeiver
McKeiver上个月曾因所使用的监视策略而提出辞职，但仍被Fortescue留用。
在Dewar的宣誓书中，他表示是Fortescue聘请了Lancasters Investigations，“目的是确定搜查令申请的每一个被申请人的身份和位置”。
监视活动发生在今年4月和5月的三周内。其中包括对三人进行拍照和跟踪，包括去健身房、咖啡馆、海滩、购物中心、机场、理发店、会计师和其他会面场所，以及他们的工作场所和住所。
照片中的人为Bart Kolodziejczyk
监视地点集中在墨尔本和珀斯，包括跟踪Kolodziejczyk和他的妻子到孩子的日托中心。还包括详细记录Winther-Jensen家的一名十几岁家庭成员的上学时间。
照片中的人为Bjorn Winther-Jensen
此外，监视内容还包括详细记录个人邮件和包裹到达两人家庭住址的情况，提供他们所走路线的步行地图，以及Kolodziejczyk和Winther-Jensen家的平面图。
另外，调查人员拍摄了寄到Masterman家庭住址的邮件的照片，还搜查了他的垃圾箱，尽管其并不是Fortescue向联邦法院申请搜查令的当事人。
照片中的人为Michael Masterman
Lancasters Investigations还对同样不属于搜查令当事方的Element Zero公司员工进行了拍照和跟踪，并在报告中详细介绍了使用秘密摄像机对办公室进行监视的情况。
联邦法院的文件显示，私人调查员使用隐蔽摄像机拍摄了位于Malaga Oxleigh Drive的 Element Zero单元内部，并拍下了各种进出人员的画面。
一张照片的标题是：“之前观察到的女性乘坐她的灰色丰田车抵达并进入2号单元。”
另一张照片的标题是：“之前观察到的灰色Rav4抵达，一名印度女性下车并携带背包和手提包进入2号单元。”
Element Zero的律师对这些“突袭”中收集到的大量数据表示反对，声称其中有大量与法庭案件无关的机密和私人信息。
Brigitte Markovic法官将于下周四听取Element Zero公司的申请，在定于8月18日开始的法律对决中对这些证据进行交叉质证。
可以说，此案件不仅令公众对企业监控个人隐私的边界产生担忧，同时也引发了对知识产权保护和竞争对手之间法律较量的关注。
随着法庭审理的进行，社会各界都在密切关注案情的发展，并期待法律能够在权利和公正之间找到平衡点。
Fortescue和Element Zero的未来行动，也将在法庭内外决定这一复杂争议的走向……
*以上内容系网友YOYO丫米自行转载自最西澳，该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。