Woolies和Coles辩称涨价有理由「几乎每次都是供应商要求!」
2024年10月23日 14:15
据《澳洲金融评论报》报道，联邦法院获悉，超市巨头Coles和Woolworths声称，竞争监管机构指控的几乎所有虚假折扣案件都是应供应商在“高通胀突然爆发”的情况下的涨价要求。
作为澳洲竞争和消费者委员会（ACCC）案件的一部分，这些零售商周三出庭，被指控他们涉嫌在数百项商品促销活动中欺骗购物者。
Coles律师John Sheehan KC告诉法庭，该案对整个行业（包括供应商、零售商和消费者）的影响“非常重大”。
他在Michael O’Bryan法官面前辩称，不能仅通过参考一组狭隘的价格协议来解决此案。他表示，涨价“之所以发生，是因为几乎在每一种情况下，可能是每一种情况下”，供应商都要求涨价，“因为在突然爆发的高通胀时期，供应商承担的成本增加了”。
法院获悉，折扣价格必须根据当时高通胀爆发期间供应商实际成本增加来评估。
Woolworths律师Cameron Moore SC表示，供应商和零售商之间进行了复杂的谈判来确定商品价格。他说，价格通常是供应商要求的成本和供应商贡献的促销支出的组合。
ACCC的大律师Sarida McLeod表示，监管机构对超市各自的立场并不感到意外，监管机构的立场仍然是，这种行为仍然误导了消费者。
ACCC还在对超市的定价进行调查。法庭获悉，它将很快审查Coles和Woolworths的高管。
*以上内容系网友FindAus自行转载自1688 澳 洲 新 闻 网，该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。