样题竟与考题相同！维州高考现惊天漏洞，众多科目涉及其中！华人学生恐处于不利地位
数千名VCE学生意外获得了包含与高考试题几乎如出一辙的问题和案例研究的备考资料，这一灾难性错误源自官僚机构的疏忽。
VCE高考试题又出现问题
众多科目受到影响
《先驱太阳报》调查发现，商业管理、专业数学和法律研究三门科目的考试已经受到影响，维州课程与评估局已承认存在此类失误。
更令人震惊的是，学生们还能找到另外五场尚未举行的考试的潜在备考资料，而这些考试已吸引了近万名学生的参与。
一位愤怒的学校校长（拒绝透露姓名）对此表示“震惊”，并指出“考试过程的完整性现在已受到严重质疑”。
这些作弊提示竟然被错误地包含在每场考试的VCAA说明书中，被称为“cover sheets”。
据悉，在 VCAA 网站上删除这些材料之前，一些学生已经下载了这些材料。其他人则能够使用流行的互联网存档工具访问这些文件。
VCAA 表示，自 10 月份发现“制作问题”后，这些材料就没有出现在考试中，并坚称没有任何考试受到影响。当局还修改了学生们所指的《Revolutions》考试，以确保其中不包含说明书中发现的相关材料。
然而，学生们仍然可以通过将其他小册子的URL输入到Wayback Machine搜索引擎中来追踪受损版本。
《时代报》看到的材料显示，一些考试采用了几乎相同的内容。心理学、澳大利亚政治、企业管理和系统工程等学科似乎都受到了影响。
这一错误还影响了英语考试的“cover sheets”——英语考试是报考人数最多的科目，有超过 40,000 名学生。最终，10 月 29 日的考试使用了不同的提示。
错误的“cover sheets”仍然可以通过数字档案工具访问。
《先驱太阳报》也发现，可能有22门科目的考试都包含了这些被泄露的题目和案例研究。目前尚不清楚其中有多少内容与实际考试的问题相似。
部分试题对比
在周一约有 3500 名学生参加的专业数学考试中，VCE 教师 John Kermond 表示：“据称泄露的专业数学考试 1 问题的 (a) 和 (b) 部分与实际考试的 (a) 和 (b) 部分具有完全相同的结构和分数”。
“实际考试中该函数的规则有所不同，但又足够相似，因此两部分都提供了相同的解决途径。”
他说：“如果学生事先知道考试中会出现这种类型的题目，那么他们显然比不知道的学生更有优势。”
在受影响的商业管理试卷中，B部分的一个案例研究（占考试总分75分中的25分，即总分的三分之一）在11月6日的考试中被原封不动地使用。
这两个案例研究都讲述了一家企业在收到三条差评后仍试图保持良好声誉的故事。除了首席执行官和公司名称外，评论和背景也完全吻合。
在法律研究中，指导手册和真实考试案例研究都是关于在担任陪审员时“contempt of court for carrying out research”。
尽管真正的考试问题比未披露的材料包含了更多的背景信息，但两者之间唯一的区别就是面临指控的男子的名字。
甚至连“Luke”和“Leo”的定罪判决都相同。
共有 28,000 名学生参加了商业管理、专业数学和法律研究考试。
在《澳大利亚政治》中，材料虽然被重新措辞，但主题和问题相同。
在尚未举行考试的五个科目（全球政治、系统工程、食品研究、艺术制作和展览、VET综合技术）中，又发现了一些问题和案例研究。
VCAA回应
引发不满
VCAA 周三承认，其网站上的小册子中无意中包含了样本材料，现已被替换。
当局坚称已确保考试题目与样题不同。
但许多老师表示，这些变化太小，毫无意义。
一位在大型公立学校担任领导职位的资深VCE教师向《先驱太阳报》透露：“任何学校若采取此类行为，必将无法通过VCE的严格审核，并被勒令纠正其不当做法。”
“那些倾尽心力、奋发向上的学生们，如今却愕然发现他们的同窗可能在期末考核中凭借大量非正当渠道获取的资料取得了优势。这简直难以置信——怎会有如此不公之事？”
另一位来自公立学校的VCE教师则强调，VCAA“理应承担起监管之责，确保学生们的竞争环境不会因不公而进一步恶化”。
他愤慨地表示：“VCAA不仅默许了这种行为的存在，还试图掩盖事实真相。他们所谓的‘改变’，不过是将案例研究中的名字进行了替换，这对于知晓此内情的孩子们而言，无疑是一种巨大的不公与优待。”
反对党教育事务发言人 Jess Wilson 严正指出：“工党的严重失职再度将学生推向不利境地，严重损害了VCE考试的公正性。
“VCE考试对学生而言，本就充满了巨大的压力与挑战，而现在他们还需额外担忧试卷是否存在错误、是否遭到泄露、是否被错误分发或受到其他形式的损害。
“鉴于VCAA在制定VCE考试时连续两年出现失误，该机构必须立即接受紧急且独立的调查，以重建公众对其的信任。”
VCAA最新回应
VCAA 首席执行官 Kylie White 承认一些考试包含与cover sheets类似”的材料。
“我们在笔试开始前就发现了问题，然后我们便检查我们的试卷，并确认我们的试题与无意中包含的样本材料是否不同。”
“它可能包含一些提示材料，或者可能包含一两个问题，但这些问题和提示材料可能相似，但与考试中的内容并不相同。”
每年薪酬超过38万澳元、负责监督涉及近 9 万名学生的维州教育证书（VCE）考试流程的White女士表示，
任何相似之处都是由于学习设计所致，而非泄露材料被重复使用。
“在过去的考试中，你会看到类似的东西，这主要是因为每年的考试内容都是一样的。”
“有相似之处，但不是相同的问题。
“如果学生在参加考试之前看过样本材料，那么这对任何学生来说都不会有优势，因为……问题是不同的。
“他们应该专注于考试，并对完成考试充满信心。”
她补充说，我们已经做出改变以确保该问题不会再次发生。
维州教育部下令进行调查
面对各方不满，维州教育部长 Ben Carroll发誓要“查明”这一重大错误。
“这里存在人为失误。这仍然是不可接受的人为失误，我会查明真相，”他周四上午在议会告诉记者。
错误被揭露后，部长还试图安慰学生。
“不会有任何惩罚，他们的成绩或考试成绩也不会受到无意影响，他们应该尽最大努力。”
“我今天向 VCAA 的首席执行官提出了一些尖锐的问题。”
他还直接向 VCE 学生发表讲话。“你们会渡过难关的，我会查明到底发生了什么。”
*以上内容系网友风平浪静自行转载自澳洲中学，该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。