【揭秘】让成年孩子住在家里不会增加他们购买自己房子的机会
一些父母希望自己的成年子女能省下一笔购房押金，因此让他们免费住在家里。然而，他们可能会感到震惊，新的研究表明，这并不能提高他们拥有房屋的机会。
虽然许多父母认为鼓励成年子女呆在家里存钱是正确的做法，但科廷大学的研究表明，这种做法并没有达到预期的效果。
Rachel Ong ViforJ 教授表示，她对 5,200 名年龄在 25 岁到 44 岁之间的人进行的研究表明，当成年子女在父母家中免费居住或享受折扣租金时，他们往往会失去存押金的紧迫感。
ViforJ教授表示：“年轻人有时对免费餐饮和免费洗漱感到很舒服，但如果你们不住在同一个屋檐下，就不一定能享受到这些。”
令人惊讶的是，研究显示，如果成年子女获得同样的经济利益，但以免租或以折扣价租住第二套住房（如投资单位）的形式，他们存下首付的可能性是其他人的四倍。
ViforJ教授说，当人们不再与父母住在同一屋檐下时，他们往往会更有意识地存钱付首付。
独立生活也鼓励孩子承担责任、进行未来规划，而子女可能会更加迫切地想要留下第二套房子，以便父母能够从中获得收入。
她表示，社会经济优势对于有能力负担投资房产的家庭来说也起着一定作用。
但是，在与父母同住的成年人中，父母有房的人最终自己拥有房产的机会是父母租房的人的三倍。
“这是代际劣势传递——如果你的父母没有房子，你就更不可能拥有房子，”她说。“如果你的父母有房子，你就会期望有一天自己也能拥有房子。”
但ViforJ教授表示，鼓励成年子女存钱的最好办法就是给他们一笔现金。
科廷大学博士生 Ryan Brierty 此前曾透露，10,000 美元的捐赠可使人们离开租房住而选择自住的可能性增加一倍，而 25,000 美元的捐赠可使人们离开租房住而选择自住的可能性增加三倍。
45,000 至 50,000 美元的出价让孩子有四倍的机会过渡到自己的家。更高的金额可能会让他们拥有更好的房子，但不会增加他们进入社会的机会。
*以上内容系网友会火自行转载自西澳料姐，该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。