花4000块吃大象屎,上海人还是太超前了

2025年04月17日 15:41

朋友们,中午好;

让我首先发出灵魂一问:你吃了吗?

今天吃啥?明天吃啥?后天吃啥?已经成了当代最本源的哲学问题。

当我们不断解构着人生意义,上升通道也陷入僵局;

“认识你自己”已经成了旧日哲学;

于是我们回归最为质朴和刚需的问题——饮食。

饮食不仅是温饱和口味的展现,更是消费和阶级的一面镜子。

要问当代最敢吃的是啥人?

答案必须是人。

上海人的饮食是一种融合的情绪。

既有与世无争的松弛,又有可尝百态的勇气。

“你吃的食物就是你的生活”这句话在上海人身上体现得淋漓尽致。

即使大家口口声声搞着消费降级;

但上海人依旧有自己的沪币。

最近上海某餐厅卖4000元一份大象粑粑的新闻,登上热搜。

“吃屎啦你”已经从表情包跃入现实生活。

有探店美食博主带着“神农氏尝百草”的探索欲,深入虎穴。

这是一家开在上海的云南餐厅;

在服务员的引导下博主开启了对这家餐厅的探险之旅。

热带雨林般的环境,让人不禁喊出口号“这么近,那么美,周末到云南”。

人均3888(不含酒水)的不菲价格,自然也有些别致的体验。

首先是沉浸式啃树叶、喝露水、舔蜂蜜;

原来吃到大象粑粑的第一步是先成为大象。

接着是由讲解员开课,讲述啥是生态融合料理?

又是先锋饮食,又是生态哲学;

当代人喜欢玩概念,要换不同的讲师讲述每道菜品的渊源和意义。

又是烟雾缭绕,又是深度叙事;

吃个饭搞得像生物化学的高端实验室般神秘。

导致博主到店一小时除了树叶啥都没吃上。

继续闯关,服务员让顾客们站着用手抓树叶吃;

然后一人发盏小灯走夜路,吃个饭也是玩上密室逃脱了。

总算能坐下吃饭了,再苦不能苦舌头,毕竟是人均4000的餐厅,勺子上也有奥秘在其中。

服务员说博主正用的勺子是个“味蕾按摩勺”;

上面有相应的凸起,用舌头碰一下它就会按摩你的舌头;

接着友情提示:上一个客人也这么用过。

正当顾客们一头雾水时,服务员终于提到了关键词:大象粪便。

“大家今天会吃到大象粪便,到最后会为大家揭晓,到底在哪道菜里面”。

好消息:要吃大象粑粑了;

坏消息:不确定哪道菜里有。

终于能坐下吃点肉了,上来的第一道菜是竹虫。

干吃多少会有些单调,于是餐厅开始打雷下雨,仿佛一种沉浸式野外求生。

之后的菜是吃芭蕉叶长大的野猪肉;

声光电继续演绎,顾客们边野猪肉,餐厅边放野猪的叫声。

两岸猪声啼不住,猪肉已进顾客肚;

吃野鸡的时候野鸡叫,吃鹿肉的时候听鹿叫;

这是关于物竞天择适者生存的自然哲学反思?

还是对“肉食者鄙”的重新定义?

“活阎王”成了顾客们的人物新设定,怕的就是猪、鸡、鹿这些冤魂索命。

吃了几口蚂蚁,顾客们又爬楼梯开始了甜品之旅;

爬了四层楼,万众期待的大象粑粑终于来了,这道甜品名为“鲜花插在象粪上”,吃之前要喷点香水。

最后两个人花了8000块,你说这饭吃的值不值?

有人说这不就是花了8000块在假雨林里吃真屎?

有人怀疑这餐厅是故意整有钱人的;

有人判断出了这家餐厅为啥要预约?

因为在等大象拉屎,干净又卫生,新鲜又热乎。

最冤的还是云南人;

以前上学被问是不是骑大象出门,现在被问吃不吃大象粑粑。

许多云南人站出来撇清关系;

言语振聋发聩:我们云南人真不吃屎。

一趟体验完毕,仿佛看了一出荒诞派戏剧;

还像一场对有钱人的服从性测试、主人的任务;

让他们赚钱都没有花钱憋屈。

据了解餐厅的两位创始人分别来自云南和法国;

在雨林里待了七年才研究出如此别致的料理。

相比于体验和味道,他们销售的其实是一种身份和阶级。

其实餐厅低廉或昂贵,都有它的消费目标群体;

但全靠噱头,忽视品质,必然没啥好果子吃。

原以为美食博主测评后,此家餐厅就没了后续。

没想到没过几天,这家餐厅就被立案调查,已经关闭。

不过两位创始人蛰伏7年选择在上海开这家店,倒也算是有理有据。

毕竟上海是咱这儿最注重生活方式和消费体验的城市。

在互联网上,也流传着“卖给上海人”的段子。

1600一碗的泡面;

16块四分之一个馒头;

396的花生核桃,卖到200块的可口可乐。

甚至网友还总结出了针对上海人的美食消费策略:“盘要大,量要少,空的地方放根草,

抹点酱,撇点渣,卖给沪爷八千八”。

当然除了看重食物的精致,上海还是抽象艺术美食根据地;

有人花158在上海一美术馆吃饭;

进门先领取吃饭指南;

山东煎饼是挂墙上手撕的;

海苔是大家站着蘸蔬菜泥吃的;

中途要欣赏一段艺术展览,然后在黑暗中想办法把一盆果冻倒在桌上;

再用吸管一起吸食桌上的果冻。

高情商来讲,这是一场别出心裁的美学体验;

低情商来讲:退钱!

其实“卖给上海人”这个梗,不单单代表着玩笑式的把上海人当冤大头整。

更是对上海人追求较高生活格调的一种观察。

有人在小某书上提问,想在山东开一家馒头咖啡店是否可行?

评论区的野生营销专家给出了锐评:“拿去上海买,店前面搞个大海报;

带上关键词「谁说馒头是脏碳水?100%山东XX地全麦面粉,全程可溯源,低升糖指数,咖馒饱腹好壮态CP」……“

还有人说拿去上海卖,宣传是山东非遗馒头。

其实4000元一份的大象粑粑也好,“卖给上海人”的网络段子也罢。

这背后映照的其实是一份饮食人类学研究。

大厂打工人吃花样食堂;

工地民工只选十块钱盒饭;

减脂白领吃进去的是草,挤出来的是PPT;

每个消费群体对应着不同的生活方式和消费习惯。

是贵是贱,是值是冤,我们无意评判,都是个人选择。

真正出现问题的不是消费者的习惯;

4000块大象粑粑可能涉嫌诈骗;

40块的一餐也不见得完全安全。

无论哪个消费阶级,无论什么消费习惯;

都有可能碰见专属自己的诈骗。

问题出现在哪里呢?

出现在那些用概念将商品本身夸张化的商家里。

出现在那些违背诚信经营、童叟无欺初心的经营者中;

赵丽蓉老师在春晚上写下“货真价实”的四个大字不该被遗忘。

每年315曝光的问题,已经是最好的证据。

货真价实是商家们应尽的义务;

而不是每次都要等“问题出现我再告诉大家”。

*以上内容系网友Max说自行转载自ONE文艺生活,该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议,请邮件至我们反馈,平台将会及时处理。