一局大棋?娃哈哈到底是谁的;危机在中国的副教授们中蔓延【阿波罗网报道】

2024年07月20日 7:48

危机在中国们中蔓延一局大棋?娃哈哈到底是谁的

近日,话题“非升即走已从讲师延伸至副教授”一度登上了

办人之女宣布请辞公司职务,不再参与娃哈哈经营管理,引发市场震撼。

近年来,行政执法部门“小过重罚”的处理方式不时引发舆论关注。

多地民间融资登记机构停摆,数千名出借人血本无归,维权两年多无果,涉及金额达到数十亿元。

危机在的副教授们中蔓延

为了提高整体科研水平、产出更多科研成果,大部分重点高校都采用“非升即走”制度。新入职的讲师若在一定时间内(一般为6年左右)评不上副教授,学校就不再与其续约。

目前还出现了一种趋势:非升即走,正从讲师延伸至副教授。

也就是说,副教授不再是安全的港湾。即使你成功当上了副教授,你也没资格躺平!

近日,话题#非升即走已从讲师延伸至副教授#一度登上了微博热搜榜。

来源“学术志”的网络文章表示,今年年初,某985大学发布文件规定:新聘任的常规副高岗位教师,如果6年内未获聘正高及以上岗位,应申请转为专职科研岗、实验工程岗或不再续聘。

文件发布后引发众多关注,有网友概括该规定其实就是“副教授的非升即走”。

去年,网上还传出了下面两张图。它们描述了另一所985的“预聘-长聘”制。

从图片可知,博士一进高校,就去当预聘助理教授(大部分博士都是走教研系列的),之后一般要先申请晋升预聘副教授,之后再来申请长聘教授。

预聘助理教授和预聘副教授的岗位都是非升即走的。

这就是说,新进教师一般要通过两次非升即走才能拿到长聘岗位,而有一次不通过,就会被“扫地出门”?而且申请晋升预聘副教授有且只有1次机会。

事实上,不少高校已经在开展人事制度改革,打破了副教授、教授终身制。

早在2014年,浙江某省属重点大学启动了“竞争上岗、能上能下”的职称改革。同年,该校6名教授降聘为副教授、28名副教授降聘为讲师,另有80余人的岗位等级都有降低。

湖南省教育厅发布的《湖南省深化高等学校教师职称制度改革工作实施方案》,也提到要加强年度和聘期考核,对于考核不合格者,“取消继续聘用资格”。

除此之外,近年来北京、湖北、江西、河南等省市对高校教师考核提出了“健全”“严格”等要求。简言之,无论是讲师、副教授还是正教授,各地政策均强调高校建立“能者上、平者让、庸者下、劣者汰”的用人机制,打破聘期终身制,激发教师活力。

面对巨大的学术竞争压力和生活压力,许多教师可能会感到焦虑、无助,甚至出现心理问题。而身心健康问题,无疑会影响他们的工作表现和教学质量。

今年4月,网传南京林业大学生态与环境学院副教授宋凯博士因首聘期考核未通过,被降级降薪并退还部分安家费,在“非升即走”压力下自杀【相关阅读:安乐死根本安乐不了,别宣传了】。

去年2月19日傍晚,台湾大学生命科学馆。一张姓副教授选择了在实验室内上吊自杀。

据台湾当地媒体《联合新闻网》报道,张副教授留下遗书表示,因教职工作学术升等压力太大,加上身体健康亮红灯,自觉生无可恋。

一局大棋?娃哈哈到底是谁的

正当中共二十届三中全会召开之际,大陆网上近日传出一封“致娃哈哈集团全体员工的函”,署名娃哈哈创办人宗庆后之女宗馥莉。

函中提及因“杭州市上城区人民政府”及娃哈哈部分股东对宗馥莉在宗庆后辞世后对娃哈哈集团经营管理的合理性提出质疑,宗馥莉决定自即日起辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与其经营管理。

不少网友惊讶于,区政府的质疑竟然就迫使宗馥莉退出其父亲创办的企业管理层。第一财经18日中午报导称,一名接近娃哈哈集团的知情人士称,网传宗馥莉提出辞一事属实,但事发突然,公司高层此前不知情,目前公司股东、管理层正在进一步协商处理。

娃哈哈由宗庆后于1987年创办,总部位于浙江杭州,为知名食品饮料大厂。宗庆后今年2024年2月25日因病辞世后,即由其独生女宗馥莉出任娃哈哈法定代表人等职务。

外界一直以为娃哈哈是民营企业,但上海澎湃新闻指出,根据企业资讯系统“天眼查”的讯息,娃哈哈股东中,杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司持股达46%,宗庆后持股29.4%,杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会(职工持股会)持股24.6%。

报导称,可查资料显示,宗馥莉自2021年出任娃哈哈总经理后,就开始逐渐进入相关公司,出任董监高职务。

账号名为“资本百科”的X平台账号发文称,宗馥莉被迫辞职,是预料之中的。宗家的结局早已注定:当宗馥莉拎着自己和父亲的物件,走出娃哈哈大楼的时候,她是否想过,多年前的一天,她爹宗庆后,看到法国达能的全套设备和技术被引入手后,突然想出一招“捍卫民族企业”的说辞,将好不容易陪伴娃哈哈成长近8年(1996至2004)的外国股东赶走,就注定了今天的结局?实际上,这个结果对宗馥莉最好,她彻底解脱了。哇哈哈第一大股东是国资,这能怪谁呢?

就在“宗馥莉辞职”一事尚未有定论、外界议论纷纷之际,一封名为《实锤举报宏盛集团总裁宗馥莉侵占娃哈哈集团巨额国有资产》的帖子在网络平台再次引发热议。

举报人自称为“杭州娃哈哈集团有限公司的一名前员工”,其举报内容称宗馥莉通过旗下宏胜集团侵占国有资产。

​小案重罚!厦门一餐馆被罚一百万

政法大学教授李建伟近日在社交平台发布了一份厦门思明区市场监督管理局的告知书。

告知书显示厦门市思明区帅帅鲜餐饮店因通过给回扣的方式获客,而被认定涉嫌实施商业贿赂,从而给予100万元的行政处罚。

厦门思明区市场监督管理局中华所一名工作人员在7月16日上午回复陆媒海报新闻的咨询时表示“确有此事”。

李建伟对此表示,一家小饭馆为了招揽更多的客人,和周边达成约定,如果司机将乘客拉到该店吃饭就支付司机5元~20元的奖励就被罚款100万元。李建伟认为,“一个小饭馆,一年可能挣不到20万元……无论如何过分了。”

而近年来,中共行政执法部门“小过重罚”的处理方式不时引发舆论关注。

“追随beyond30年”解释说:“多数行业都存在的人情世故经营模式。特别是景区附近的名气店,有几个店不是这样运营的?怕不是抢了某些黑商的生意才导致受罪。”

江西民间融资大面积,数千投资者血本无归

近日,网上传出一段许多人聚集在江西银行总行前呼喊口号维权的视频,引起关注。一位当时在现场围观的民众告诉大纪元记者,事件发生在7月3日,上午9时许,他正好路过现场,当时保安不让走近拍照。而他从参与维权的一位女士口中获知,维权的人都是投资了南昌市民间融资登记服务中心有限公司(简称民融登中心)的项目产品被骗,导致血本无归。

“有位大姐说,她有个小本子,里面记着金额,她说多的人(被骗)几十万甚至上百万元。她还说民融登是正规备案,上过《江南都市报》,市长公开推广,现在(民融登)突然找不到人了,无奈找到江西银行。”这位围观民众说。

据了解,南昌市民融登中心产品爆雷涉及2200多名投资者,总金额约十几亿元。客户群体以南昌本地市民为主,其中以60岁至90岁的群体和投入100万元(约14万美元)至200万元(约28万美元)的投资者居多。

大纪元记者在跟踪此事件过程中发现,不仅是南昌民融登中心停摆,还有鹰潭市民融登中心也因诸多原因于2023年1月28日停业,投资者同样血本无归。江西吉安市多地县市的民融登中心在两年多前也已停摆,民融登推荐的投资产品全部爆雷,投资者长期维权无果。

可以看出,江西省的民融登早已大面积瘫痪。

一局大棋?娃哈哈到底是谁的;危机在中国的副教授们中蔓延【阿波罗网报道】

请订阅阿波罗网副频道,订阅链接:https://shorturl.at/lMP34 

请订阅干净世界:https://shorturl.at/luFTU

原文链接一局大棋?娃哈哈到底是谁的;危机在中国的副教授们中蔓延【阿波罗网报道】,来源:阿波罗网林亿综合报道