澳洲新闻网>图片头条>正文[正体]

罪魁祸首 习近平表示他要进行国家干预？

2024年07月30日 12:53

近日，中国党全国委员会共同主席王军涛，在《》杂志发文分析，是经济死局的罪魁祸首。

在发展政策和战略上，我们长期争论的有两个方面。

第一，产业结构的升级究竟是国家引导好、国家直接扶持和干预好，还是由市场自动酝酿和催生好？表示他要进行国家干预。

第二，一个好的经济体制是让民间市场自发调节，国家只是平稳市场，不让其波动太大，同时把市场发展中的一部分收益用于惠及民生，还是由国家直接统筹经济发展？虽然我说并不是想搞，但实际上他要搞的是准计划经济，即国家有发展战略，并用各种方式强迫私营和国营企业纳入到这个战略轨道上。实际上，他这套方案的来源与80年代改革的大争论有关。当时经历了很多讨论。在习近平的一盘大棋里，如果经济行为不符合他设定的轨道，就会被强行消失。这不是让市场自生自灭，而是依赖国家的强产业政策，让企业在这种政策的约束下进行所谓的物竞天择、适者生存。

习近平上台后，面临的任务是解决这两个问题。一个是拆除中国既得，治理腐败等问题；另一个是突破所谓的中等收入陷阱，打破发展瓶颈。这是三中全会的背景。

习近平希望通过产业政策来打造一批领先世界的产品，推动中国在全球范围内占据领导地位。计划建立一个强有力的经济动员体制，通过国家的政策手段强行动员资源，将资源集中于关键领域，确保经济结构的转型和升级。通过清洗和整顿提供政治保障，巩固自己的领导地位和政策执行力。

习近平选择做这三件事，本质是因为中国在独裁的政治制度下，无法依靠宪政体制摆脱经济危机，在缺乏有效的政治制度引导、走投无路之下，只能打造类计划经济的统一指挥、统一部署的国家托拉斯。

实际上，世界上许多国家，比如拉美，在发展到一定阶段时都会遇到类似的问题，包括产业困境和利益集团的阻碍。西方主要也曾经历过这些问题，但他们通过的宪政体制，通过讨论、政府改选、法院判决、媒体报道和专业研究，逐步走出了困境。作为一个民主派，我一直主张中国在经济发展到一定阶段时，必须进行改革，这样才能真正化解利益集团的问题。

来源：北京之春