澳洲新闻网>图片头条>正文[正体]

全球紧盯 川普抛重磅炸弹！中国留学生瑟瑟发抖

2025年02月24日 17:28

如果这次真的把关了，会受到什么影

自从上任以来，他的每次决策都像重磅炸弹，引发全球关注。

这一次，他又将矛头指向了教育，又是关教育部、又是缩减科研经费，一套骚操作让人眼花缭乱。

受这些行政命令影响首当其冲就是大学。近日，包括约翰霍普金斯大学、麻省理工学院，以及加州理工学院等13所大学，起诉美国国立卫生研究院（NIH），阻止其出台可能造成经费缩减的相关政策，颇有点“揭竿而起”的意思。

削减的这笔经费，很有可能体现在博士生和研究人员的生活费和奖学金上。蛋糕动到了自己头上，真的会让很多破防。

“教育部是个大骗局，

应该立刻关闭”

先让我们回顾一下10天前，美国当地时间2月7日，一群党籍国会议员试图进入部大楼，却遭到警察和“政府效率部”工作人员的阻拦。

民主党籍国会议员马克斯韦尔·弗罗斯特发布视频称，他们当天前往教育部是为了“为支持教育工作而斗争”。

弗罗斯特声称，马斯克的“打手”可以进教育部，但人民选出的国会议员却不行。

这一事件迅速成为媒体焦点，而特朗普在新闻发布会上的一番话更是将这场风波推向高潮。

特朗普旗帜鲜明地支持了这项举动，并给出了自己的理由：尽管美国的人均教育成本全球最高，但在全球40个国家的教育排名中，美国却位列倒数第一。

他直言不讳地说：“教育部就是个大骗局，应立即关闭！”

作为特朗普的拥趸，马斯克刚刚组建的新部门-“政府效率部”，裁减了数万名联邦雇员。

对于此次“削藩”，他也第一时间下场支持，并在马克斯韦尔发布的视频下面出言嘲讽：“教育部就不应该存在。”

那么，究竟是一个怎样的机构？特朗普为何要关闭它？这场风波背后，又隐藏着怎样的政治博弈和教育困境？

美国教育部，

备受争议的机构

1、美国教育部与你想象的不一样

很多中国网友看到“教育部关门了”，第一时间的反应是：马上要开学了，那可不要乱套了？两党内斗，耽误孩子他们付得起这个责任吗？总之，苦了人民！

但其实，与的教育部的职责不同，美国教育部的所做的事情相对有限。

首先，教育部不负责编写教材。在，尽管教材也有人教版，苏教版等多个版本，但是总体还是要由教育部颁发标准。而美国的教材由各个学校自己编、自己用，最多各州有自己的标准，教育部完全不插手。

其次，教育部不负责组织考试。被誉为美国高考的ACT和SAT考试不是教育部统一主持，而是由非营利性的教育组织College Board去制定和负责考试内容和阅卷标准。

同时，教育部也不负责任教师的考核和培训。教师选聘也是由各州制定教师执照标准。

看上去教育部什么都不管、也什么都不做，但却又偏偏攥住了各州公立教育的命脉：资金。

各州向联邦缴税，税款又由教育部决定要怎么分配给各州各学校，并且教育部还要制定政策，确保所有纳税公民都能获得平等的教育机会。

教育部就是一个攥着钱袋子的上位者：我有钱，虽然我不做事，但是我要教你们做事。

2、教育部推行的教育理念

看到这里肯定会有人高赞，教育就应该是如此自由和公平，但是这种被管控的自由何尝又不是一种专制？而且这种自由和公平施行起来就非常不是那个滋味。

比如，美国教育部推行各种要符合“政治正确”的教育理念，比如对LGBT【小编推荐:我所知道的地球历史与奥秘篇（十）：同性恋与吸毒】的各种渗透，已经到了魔怔的境地。

在《语言恶女》一书中，作者举了很多例子，让人觉得有一种误入“美国文字狱”的感觉。

比如，一个小学老师因为在课堂上对学生们说了一句“boys and girls（男孩们和女孩们）”而被开除。

学校给出的理由是，这位老师在孩子们对自我性别认知还不够明确的情况下，就自作主张的帮他们认定了自己的性别，不符合整体“教育理念”。

学校的网站上有关性别的选项数量已经悄悄上涨到数百个………分类之复杂让小编一时都不知道该如何翻译。

2022年，马斯克的大儿子完成变性手术时，也不过年仅18岁。在接受采访时，老马也表达对LGBT渗透进学校的不满，可以理解他此番一线抨击教育部的决心了。

对此，学校敢怒不敢言。毕竟公立学校的运营，日常开支很大程度上都依赖于教育部的拨款。

因此大方向上也不得不按照教育部的政策和思想去执行，至于教学质量和成果如何，不在教育部关心和负责的范围。

教师只要管住自己，谨言慎行，“快乐教育”也没有升学压力，教学质量可想而知。尽管美国公立学校在义务教育阶段学费全免，但凡是对孩子教育有要求家长，纷纷用脚投票去到、或者顶尖的公立学校。

私立学校有倚仗的财团、个人捐赠，在教学上相对自由，更加会为了培养出“社会精英”而努力。但所需要的费用，以及鸡血的程度，也丝毫不亚于国内。

由此可见，现存的美国教育制度，一定程度上造成了“美国折叠“的现状——私立接受精英教育，平民接受教育部指定的“快乐教育”，阶层固化不可避免。

关闭教育部

并不能一劳永逸

除了教育部门的尸位素餐，此番关闭教育部，特朗普还给出一个重要理由是：美国的教育投入与产出严重不成正比。

2023年，美国投入到公立教育的经费超过了1万亿美元，平均对每个学生的财政拨款高达1.43万美元，折合人民币将近10万元。

这笔经费里除了各州自己的投入，剩下的都是教育部把各州上交的税款重新支配并下发。

这就意味着一个州获得的教育基金和当地经济状况和税收息息相关，各州发展不同，资金分配不均，自然教育资源也分配不均。

所以就算整体看上去人均教育基金不低，但是旱的还是旱死，涝的涝死。

大多数公立学校依旧资金匮乏，师资力量薄弱，学生成绩普遍较低再加上受政府政策和监管约束，自主权有限，难以快速调整教学和管理。

公立教育水平参差不齐的同时，私立教育也面临自己的问题：学费太贵了！

前阵子因为tiktok被禁，来小红薯上对账的美国网友就吐槽过等到自己毕业将有45万美金的学生贷款，令人咂舌。

高昂的学费等于彻底断绝了大多数低收入人群进入私立学校的机会。那他们只能选择公立甚至辍学。

当一个国家平民教育成了问题，只剩社会金字塔顶端的部分人继续享受精英教育，社会的不公平就会越来越大，反之教育水平也无法提升。

这就不难理解特朗普提出关闭教育部的想法不是一时上头：关闭教育部就是砍掉没有用的支出。

既然美国每年的教育经费节节攀升，都还根本改变不了教育不公的现状，不如还是让各州自行管理的权利更大一点，也不用再缴税后统一再分配了。

简单来说就是：不让中间商赚差价。

不过中间的利益牵扯早就让这样一个部门是否关闭成了两个党派的角逐，那不难预见特朗普这个提议在现实中的实行势必会面临重重阻碍。

首先，关闭教育部需要国会批准，而民主党控制的众议院和共和党内部的分歧使这一提议难以通过。

再者，许多州都是完全依赖联邦教育资金，关闭教育部就会导致资金直接中断，更别说来自公立学校的教师、家长和教育组织的抵制。

关闭教育部，

对留学生有影响吗？

关闭教育部，不仅是一场政治博弈，更是对美国教育体系的一次深刻反思。尽管这一提议最终通过的可能性较低，但它引发的讨论和争议，无疑将对未来的教育政策产生深远影响。

此消息一出，也有很多留学家庭感到不安——即将赴美留学的中国学生会有什么不利吗？对那些已经在美国读书的学生又会产生什么影响吗？

1、申请和签证过程可能会更加繁琐

如果教育部真的被关闭，那么本来涉及到国际生的工作就会再分配给其它部门，按照美国政府部门的办事效率，这种巨大的工作交接以及交接后的程序肯定会漫长无比。

首先就是对SAT/ACT/AP这些考试的监管和认证流程会更久，准留学生们在准备考试的时间线上就要充分考虑进这个因素。

另外虽然留学签证并不通过教育部签发，但是与签证息息相关的SEVIS系统维护可能会受到波及，影响审批效率。

全称为Student and Exchange Visitors Information System，是指学生及交流访问者信息系统。

2、研究经费和经济资助受影响

教育部是国家科学基金会和国立卫生研究院的资金分配枢纽，教育部关闭，所有在审新项目的审批就会被冻结，跨机构的合作项目，比如关心的一些STEM合作项目也会停摆。

研究经费的减少也会让大学缩减学生助教和学生研究助理的岗位，对于很多读研读博的来说，这两个岗位是他们勤工俭学的一条重要途径，岗位缩减，对很多人来说无疑是一个噩耗。

美国高校奖学金池中有接近一半的金额都依赖于联邦税收抵扣政策，一旦教育部停摆，高校就会失去税收减免资格。

一个很直观的数据：2020年哥伦比亚大学因为税收政策变动而削减了3700万美金的国际生奖学金。

仅仅因为税收变动就会有这样直接的影响，更别说那些由教育部直接管理的国际生奖学金了，很有可能全部归零。

钱变少，申请者还越来越多，以后中国学生想在美国靠奖学金助学金减轻负担，竞争只会越来越激烈。

3、毕业去向也成问题

对于回国发展的来说，学历认证在工作和生活中都非常重要，美国教育部一旦关闭，中国的留服中心短期内就无法验证数据库的数据。

对于某些要求严格的地方，就算你毕业于耳熟能详的藤校，但是在规定时间内没有出具学历认证文件，不好意思，认证可不等人。

而想留下的留子们，尤其是STEM专业的学生，由于教育部直接管理界定STEM专业的依据，当你的专业无法被判定为STEM专业，短期内工作签证也会大受影响。

结语

尽管目前关闭教育部还是一个风向，但是时代一粒灰，个人一座山。留学家庭们还是要趁早做准备。

多关注不同渠道的留学信息，尽早把握政策方向，志在美国的学生家庭也要做好万全的资金准备，避免因为美国的政策而造成留学断供。

来源：教育人生