澳洲是否真的像中國美國那樣象牙禁貿 他們真的不會買賣象牙？
來源：1688澳洲新聞網
當墨爾本野生動物保護者多納利亞·佩特曼（Donalea Patman）走進教堂街的一家古董店看到櫥櫃里滿是出售的象牙飾品時，她大吃一驚。
佩特曼女士說：「考慮我們為保護大象所做的一切努力，我認為這是不可能合法的。」
但是佩特曼女士很快就發現她錯了。象牙製品在澳大利亞經常合法出售。
澳大利亞環境部長梅麗莎?普萊斯（Melissa Price）正在考慮是否應該像英國、中國和美國那樣，禁止象牙和犀牛角貿易。
根據現行規定，無需法律要求證明它們的年齡或產地，1975年以前生產的象牙和犀角製品可以在澳大利亞自由銷售。
這些物品也可以進行進口或出口貿易，並附有原產地證明，但這些證據可能僅限於所有者的法定聲明。上個月，一項兩黨議會調查得出結論，澳大利亞應該嚴格禁止象牙貿易，但也有少數例外，比如說1975年以前製作的象牙含量不到20%的樂器。
調查結果顯示，由於澳大利亞缺乏相關法規，因此人們通常不清楚哪些象牙和犀角物品合法或不合法。調查人員被告知，超過四分之三的澳大利亞人認為澳大利亞的象牙貿易已經被禁止。
佩特曼創立了「熱愛野生動物組織」（For the Love of Wildlife group）。自2016年她在教堂街（Chapel Street）發現這一事件以來，她一直在調查當地的野生動物產業。她表示，很明顯，當地商人「藐視法律」。佩特曼表示：「有一種觀點認為，這事在澳大利亞是合法的。」
「我們在拍賣行和古董店中發現，象牙交易猖獗，而事實是，人們對可供出售的物品並沒有進行真實的統計。」
「大家都知道要拿到原產地證明真的很難。在這個產業中，我們交談過的任何商人都無法向我們提供他們應該提供給我們的東西。我們還被告知，象牙可以用茶葉或杏仁油染色，讓它看起來很舊。」
在今年早些時候為「熱愛野生動物組織」拍攝的秘密視頻中，你可以很清楚地聽到一位昆州古董商在指導一位潛在買家如何在沒有證件的情況下將象牙帶出澳大利亞。
這位經銷商說：「如果你想拿，就把它放在你的行李里，沒人會搜查你。如果有人問，就說這是骨頭。大多數人都不知道其中的區別，這個法律執行得很愚蠢。」
儘管澳大利亞擬議中的象牙禁令令野生動物保護人士感到高興，甚至這項禁令也得到了當地拍賣行的支持，但它也招致了古董交易商們的尖銳批評，他們擔心這些象牙將變得一文不值。
澳大利亞古董和藝術品交易商協會的前主席道恩·戴維斯（Dawn Davis）說:「我主要擔心這項全面禁令將對文物產生非常不利的影響。」
「許多作品都是用象牙做的,因此一旦這項禁令全面執行，,許多非常重要和美麗的作品都將被褻瀆。」戴維斯表示，這項「嚴厲」的禁令還將對許多古董交易商和收藏家產生重大經濟影響。
「這些物品將成為我們所說的孤兒，它們將變得一文不值，我認為人們收藏的東西突然變得一文不值是不公平的。」
「我收集了一組18、19世紀的肖像微縮模型，它們實際上是畫在象牙上的。人們會給自己所愛的人畫一幅肖像，並隨身攜帶或者放在家裡。它們就像幾年前的自拍照。更多的時候，他們是展現了一種非常重要的文化，並且應該受到高度重視。」
雖然戴維斯女士說她支持禁止新象牙，但是禁止舊象牙貿易只會導致黑市的蓬勃發展。
她說：「我們根本就不能阻止交易，這是不可能的。」
「我認為象牙禁貿是過度反應。我不確定我們是否需要實施像英國和美國等海外國家那樣所採取的嚴厲措施。」
戴維斯表示，她本以為政府會儘快就這一禁令做出決定，但現在看來這似乎已經「被擱置」了。
她說:「目前看來，它似乎只是被擱置了起來，因為在政治上還有更重要的事情正在發生。」
本月早些時候，環境部長梅麗莎·普萊斯（Melissa Price）參加了非法野生動物貿易會議，許多人預計她將在會上宣布贊成禁止象牙和犀角貿易。
然而，她沒有發表任何聲明。
普萊斯的發言人在一份聲明中說:「政府正在認真考慮調查報告和建議，以及保護大象和犀牛可能帶來的好處。」
「澳大利亞已經對象牙和犀牛角的貿易制定了嚴格的法律。這些物品的進口和出口只能在有限的情況下進行，例如該用於研究、教育或該物品是古董。」