野餐，儼然成了悉尼人們出門散心的一種新潮方式，約上三五好友，帶上美食和靚飲，坐在風景優美的公園裡自然是不錯。
但隨著悉尼North Shore公園內，出現越來越多的「商業性野餐」活動之後，當地居民便誓言要從經營者的手中，奪回悉尼港的那片美景。
圖源：daily telegraph
「公共空間商業化」，即經營者在公共土地上，對參加野餐著收取數百澳元，
隨著這一做法的盛行，逐漸引發了越來越多當地居民的憤怒。
北悉尼議員Kathie Brodie稱，許多運營商一大早就早早地鋪好了毯子，在客戶前來吃午餐之前佔據港口的絕美位置。
在接受採訪時，Kathie憤怒地說道：「公園總是堆滿了垃圾。私營組織時常要準備好大盤的乳酪，但其實大多數人都不吃，最後就被扔在地上或垃圾桶里。?我們要收回我們的公園！」
圖源：daily telegraph
然而，正因為北悉尼議會就一項新的政策爭執不下，人們便因此擔心政府至少在夏末之前不會採取任何行動。
於是最近，居民們的擔憂便集中在，公園裡一些「泛濫成堆」的臨時活動上。
這些活動為參加者提供野餐地毯、小帳篷以及遮雨傘，
一些經營者更是提供了私人服務員和現場音樂等附加性服務。
在網上隨意搜索一下，我們不難發現，
有很多運營商在下北岸提供「豪華野餐」服務。
圖源：daily telegraph
其中一條廣告承諾，他們提供兩個半小時的「豪華野餐，
可以欣賞悉尼港標誌性的壯觀豪景」，每人收費$390。
更離譜的是，一些經營者的收費甚至高達$1000。
其實在今年早些時候，議會就已宣布計劃推出新的預訂系統，
其中包括對策劃野餐、求婚儀式和其他慶祝活動收取$100的固定費用。
此外，對於40至60人的團體活動則收取$195的費用。
圖源：pelooyen
上述這一規定，適用於一些主要的海灘地區，例如Blues Point Reserve、
Henry Lawson Reserve和Kirribilli，只有商業健身教練和遛狗人士，無需支付費用。
在近日的一次會議上，多數議員投票建議將該規定推遲到12月4日再議，屆時將由新當選的議員來做決定。
對此，議員Zoe Baker說道，目前的政策存在諸多缺陷，「不應該在最後一次臨時會議上倉促做出決定」。
圖源：daily telegraph
市長Jilly Gibson和議員Kathy Brodie、Alanya Drummond，他們三人則支持試行預訂系統且表示，推遲決議可能會讓公園在假日旺季被商業活動淹沒。
Gibson說道：「這將是一場很艱難對話，我們面臨著前所未有的情況。
參加野餐的人付了錢，便自以為是地認為自己是在餐廳，並對公共空間的使用產生一種特權感，
他們認為自己可以隨意製造噪音，並把垃圾留給別人清理。預訂系統並不完美，仍然有待調整。
但是如果我們推遲行動，只是無休止地進行討論，那麼我們將永遠都不會找到完美的解決方案。」
圖源：sydney，Australia
議員Kathie Brodie便稱，許多野餐經營者一大早就鋪好了毯子，以佔據港口的最佳地點，
她呼籲將該地區的公園歸還給居民。
但其他反對使用預訂系統的居民則認為，
人們應該免費享受公共區域，一份提交給議會的意見書中這樣寫道：「就讓人們好好享受公園吧，不要成為一個貪財的議會，也無需迎合那些對什麼都不滿的社區成員。」
據了解，12月選舉后的第一次議會議定於明年1月10日舉行。
圖源：Conde nast traveler
對於公園野餐被「商業化」一事，
不知道大伙兒都怎麼看呢？
你們會為了找個絕佳的觀景點，
而花「大價錢」去野餐嗎？
*以上內容轉載自微悉尼，指點山河對內容或做細微刪改，不代表本網站贊同其觀點和對其真實性負責。