悉尼選區選民壽命差異大! 健康狀況差異引人擔憂
據《悉尼晨鋒報》報道，新分析顯示，各選區選民之間的壽命差異非常大。住在悉尼Lindsay的居民英年早逝的風險比Wentworth和Bradfield居民高一倍。
Torrens University公共衛生部門和牛津大學制定了選區分佈和死亡數據的地圖。這份地圖是在聯邦選舉之前起草的，地圖顯示了不同選區之間選民的健康狀況差異。
Torrens University公共衛生信息開發部門教授John Glover說：「這些數據也提醒了政府，需要緊急解決這些問題。」
從2016年至2020年，在Bradfield和包括Chatswood至St Ives在內的North Sydney地區，，75歲以下居民的死亡率是全澳最低的，比全澳平均死亡率低44%。
但在距離這些地區西部50分鐘車程的地區——Lindsay和包括Mount Druitt至Penrith在內的Chifley地區，75歲以下居民的死亡率比全澳平均死亡率高20%至25%。
Lindsay的平均壽命是77歲，比Bradfield的平均壽命短10年。
悉尼大學悉尼衛生學會中心總監Alex Broome說：「現實是，悉尼各地區健康不平等的情況現在變得更糟糕了。疫情導致這種差距帶來的傷害更大。」
雖然聯邦選舉辯論聚焦的是低收入群體和其他經濟差異，此次的分析也說明，不同選區之間居民的健康狀況差異很大。
Glover表示，研究人員在2016年的分析中核查了各選區之間死亡率的變化，那之後健康狀況的差異日益擴大。
「Bradfield和Wentworth居民的狀況有略微改善，但與10年前相比，Lindsay75歲以下居民的死亡率已經從高於全澳平均死亡率10%跳漲至高於全澳平均死亡率20%。」
「我們看到的各郵區之間的死亡率差異是選區之間的差異，與政黨無關。」
Glover表示，總體來說，分析顯示，死亡率的差異與投票傾向並不完全相關。
「在悉尼，支持工黨的選舉席位的75歲以下居民死亡率比支持聯盟黨的更高，但在全澳來說，情況各有不同。總體來說，健康狀況的不平等與所在選區的關係不大，更多與社區的教育和就業情況相關。」
社會經濟水平低的地區的死亡率比富裕地區高1.65倍。
在總理莫里森的悉尼選區Cook，75歲以下居民的死亡率比全澳平均死亡率低24%。而反對黨黨魁阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）的Grayndler75歲以下居民死亡率比全澳平均死亡率低15%。但在國家黨黨魁Barnaby Joyce的New England選區，75歲以下居民死亡率比全澳平均死亡率高22%。
牛津大學衛生經濟研究中心總監Philip Clark表示，有關75歲以下居民死亡率差異擴大的問題在政治辯論中沒有得到體現。
「做這次研究的目的就是為了讓大家了解澳洲人健康狀況不平等的程度。在英國，這是政治辯論中的常見問題，我們承認存在不平等，同樣試圖思考如何解決不平等的問題。」
就全澳來說，北領地Lingiari的健康狀況最糟糕，75歲以下居民的死亡率是全澳平均死亡率的一倍多。該地區平均壽命只有60歲。
在維州，Kooyong75歲以下居民的死亡率比全澳平均死亡率低42%，該地區平均壽命是87歲。
Broome說：「這個數據也提醒我們，隨著我們走出疫情，這種情況有可能變得更加糟糕。」他也注意到，數萬人錯過了癌症篩查，推遲了手術，精神健康問題惡化，還有很多人在封鎖期間錯過了醫療預約。
「在治療被延誤的情況下，我們會看到死亡率上升，除非我們採取行動，解決健康狀況不平等的問題，否則未來5年至10年，我們會看到災難性的情況出現。」
*以上內容轉載自1688 澳 洲 新 聞 網，Danny在澳洲對內容或做細微刪改，不代表本網站贊同其觀點和對其真實性負責。