TPG：與Telstra的協議對我們的競爭至關重要
澳大利亞第三大電信公司TPG首席執行官Inaki Berroeta在一份經編輯的證人聲明中警告監管機構，如果其與Telstra的網路共享交易建議被競爭監督機構取消，那麼TPG將無法在澳大利亞偏遠地區與對手Optus和Telstra進行可行的競爭。
如果ACCC批准這項有爭議的18億澳元的交易，TPG和Telstra將合併他們在澳大利亞地區的電信塔網路，TPG將有可能超越Optus，成為全國第二大移動運營商。
Berroeta先生在提交給ACCC的高度編輯后的證人聲明中說，TPG覆蓋範圍的擴大將增加澳大利亞地區移動網路供應商的選擇，使其能夠與Optus和Telstra大力競爭消費者、企業和批發客戶。
他說：」擬議的交易符合TPG在澳大利亞地區的雄心壯志，並將使TPG能夠在一定時間內以TPG目前在商業上不可行的方式提供與其競爭對手相匹敵的偏遠地區覆蓋。」
他說：」TPG將能夠更好地爭奪居住在大都市、近郊和地區的新客戶，提供具有價格競爭力的移動服務，其覆蓋範圍可與Telstra的服務媲美。」
Berroeta先生說，網路共享協議還將導致更高質量的覆蓋，並加快4G和5G在TPG目前只提供3G的地區的可用性。該交易如果獲得批准，將使TPG及其品牌，包括Vodafone和iiNet，獲得五倍于其目前在農村和偏遠地區的移動站點數量。
他說：」擬議的交易為TPG提供了在17%的區域覆蓋區獲得5G的機會，這比它自己部署這種技術要快了好幾年。」
Berroeta先生說，擬議的交易有三種可能的替代方案——TPG與Optus簽訂批發協議以擴大其覆蓋範圍；TPG在該地區有針對性地擴大自己的網路；或在全國範圍內更大規模地擴大自己的網路，以尋求與Telstra或Optus的覆蓋範圍相匹配。
他說，與Optus的任何協議都不如TPG目前與Telstra的協議，但是。
Berroeta先生說：」……我認為TPG沒有足夠的資金來維持在偏遠地區和農村地區的全面建設。由於Optus需要將其站點升級到5G，擬議的交易將在更短的時間內為TPG提供區域5G覆蓋，而不是與Optus的任何替代協議。「
「在擬議的交易中，TPG將更有能力從Telstra和Optus手中贏得市場份額，而無論是與Optus的漫遊協議還是有針對性的建設都做不到。」
9月1日離職的Telstra前首席執行官Andy Penn在自己經編輯的證人聲明中透露，區域網路共享協議的想法來自愛立信前高管、Telstra首席信息官Nikos Katinakis。
「在2020年11月左右，Katinakis先生向我提出，TPG的公告可能表明有機會向他們提出可能的基礎設施共享安排，因為任何交易都可能幫助他們加速5G部署。
「根據與Katinakis先生和[領導團隊]的討論，我形成了這樣的觀點：積極的網路共享交易有可能為Telstra提供一些商業利益。
Penn先生說，他親自參与了對澳大利亞電信擬議交易的風險和利益的評估，而Katinakis先生則主導了與TPG的技術和交易談判。
他說：」通過這項安排，Telstra將實現其現有無線接入網路基礎設施的更好利用和長期資本效率。」
「……在整個談判過程中，直到簽署相關協議時，我都明白，擬議的交易也給Telstra帶來了商業風險。它為TPG提供的直接網路利益意味著擬議的交易幾乎肯定會導致Telstra失去一些零售市場份額給TPG，特別是在偏遠地區。」
擬議的合作引起了Optus的尖銳批評，Optus由新加坡電信擁有。
前新南威爾士州州長、現任Optus執行官Gladys Berejiklian稱這是 「數百萬澳大利亞人的倒退」。
「我們非常擔心，這將是一個需要更多競爭的行業的倒退，」她在之前接受《澳大利亞人報》採訪時說。
「這被稱為共享提案，但實際上是一種合併。」
「當你加強一個佔主導地位的現任者的地位，並抑制組織進行未來的資本投資，這不是一件好事。這將產生不利的影響，即減少網路的彈性」。
前ACCC主席Rod Sims也公開警告說，TPG和Telstra的網路共享交易可能會導致價格大幅上漲，並指出這種安排可能會導致電信公司的競爭環境減少，消費者的價格因此而提高。
「TPG是城市市場中的一個主要選手，TPG的很多用戶實際上並沒有離開他們的城市，也不怎麼去偏遠地區。因此，他們從獲得較低的價格中受益，不必為他們可能不重視的東西支付更高的價格，」他在今年早些時候的一次採訪中說。
「我們擔心的是，當TPG看起來很像其他兩家公司時，那麼他們可能也會開始像他們一樣定價。」
ACCC將在12月2日前做出決定。
（本文版權為《澳大利亞人報》所有）
Related
*以上內容轉載自澳大利亞人報，星海情報局對內容或做細微刪改，不代表本網站贊同其觀點和對其真實性負責。