攤上事！Woolies剛剛惹眾怒！而全澳已開始行動…
澳洲國民超市Woolworths，一舉一動都牽動眾人的視線。
最近，有顧客想從 Woolworths 提現金，遭到超市拒絕，之後引發了軒然大波。
澳洲超市「cash out」服務
澳洲大超市在收銀台處都會提供「cash out」提取現金服務。只需把你的 Visa/Master 卡給收銀員，對他們說你希望提取現金的金額，就能拿到現金了。（無購物要求）
不過需要注意的是，每家超市，對具體cash out的限額，會有不同規定。具體請查詢官網。
顧客想取現金遭拒絕
這位沮喪的顧客在一家 Woolies 超市經歷了這一切之後，在 Facebook 「 Call Out Cashless Business 」頁面上發泄了自己的不滿。
他說那天他結賬時，對收銀員說，希望提500 澳元的紙幣，而工作人員表示，沒法給他 500 澳元現金，他感到很失望。
（Facebook 群組）
他在 Facebook 帖子中聲稱：「我去了 Woolworths，試圖提取 500 澳元現金，他們說他們的現金很少，我只可以提取 100 澳元，因為每個人都在提取現金。」
「（但是）當她打開現金提款機時，裏面有很多紙幣。簡直就是睜著眼睛說瞎話。」
澳媒聯繫了Woolworths徵求意見，據了解，各商店的現金提現限額各不相同，Metro商店只允許向顧客提供最多200澳元的現金提現。
在男子的帖子下，有讀者認為他反應過度，並站在超市一邊：「從超市取出 500 澳元是一個很大的數字，這不是銀行。有人說。
另一個人說：「這是一個安全問題，他們不允許在收銀台里存那麼多錢。」
而一些現任和前任超市工作人員也解釋了，為什麼他們不被允許在收銀台中保留那麼多現金。
「我以前在一家超市工作。我們的收銀台里必須始終有超過設定的金額。500 澳元是很多錢，收銀員並不總是能做到這一點。」一位前收銀員解釋道。
「我遇到的最糟糕的情況是，我們開門 15 分鐘后，有人來找我，要求提取 200 澳元現金，我說我沒有足夠的現金，然後他們就對我發脾氣。」
很多人對這名男性顧客表示同情，並表示他們在其他超市也遇到過同樣的問題。
「過去幾個月我在Coles就遇到了這個問題……同樣的借口。他們那裡還有一台自動取款機，他們總是引導我去，但我拒絕了，因為提款機會收你手續費。」一條評論寫道。
「現金在澳大利亞仍然是一種貨幣，也許這些商店需要提醒一下。」另一位人士表示。
也有人說：「你可以通過自助服務提取現金。我總是在去買雜貨之前這樣做，這太簡單了。」
隨著信用卡附加費在全澳範圍內變得越來越普遍，「現金」已成為澳大利亞人的熱門話題。
7 月 1 日，昆州北部Cassowary Coast地區議會推出「不收現金」政策，之後，當地人在 Twitter 和 Facebook 上分享了「僅支付現金」的傳單。
根據該政策，議會設施（包括圖書館）和議會辦公室的親自付款完全不接受現金。
參加議會組織的活動、游泳池（定於冬季后重新開放）以及每項議會支持的活動，都拒絕現金支付。
(Cassowary Coast地區議會不收現金政策)
而之後社區對這種政策表達了不滿，現在他們團結起來，邀請其他人加入他們的行列，要求徹底停止銀行卡支付。
組織者希望這次活動能夠提高人們對「為什麼澳人仍然需要現金」的認識，並促使該委員會改變無現金政策。
全澳掀起熱潮
事實上，現在來自全澳各地的部分人正在放棄借記卡，來抗議越來越無現金的社會。
7 月 3 日- 10 日期間是澳洲的「只用現金周」，活動期間，抗議者只使用硬幣或紙幣付款，有些人甚至說，如果沒有機會使用現金，他們就不買了。
一條推文寫道：「只要能用現金支付，就只能用現金支付。」
「請參与其中。」
「支持只收現金運動。如果每個人都只做現金，那隻能造福我們社會的平民。
「停止付給大公司強加給我們的銀行附加費。」
（7月3日-10日，澳洲只用現金周）
目前不清楚是誰最初組織了這次抗議活動，也不清楚到底有多少人將參加。但 Twitter 上流傳的幾張傳單的觀看次數已超過 20,000 次，並在 Facebook 上以群組形式分享，每個傳單都有大量人點贊。
許多支持抗議的網民透露，他們已經開始優先選擇現金購買。
一位人士在推特上寫道：「我們已經在這方面投入了幾個月的時間，並且慢慢地讓其他人也加入進來。」
」對我而言，每周都是現金周。」另一人說。
澳大利亞遊客也分享了抵制拒絕接受現金的澳洲商家的經歷。
「我們是英國人，目前在澳大利亞度過幾個月的年度假期。（我們）已經在這裏呆了幾個星期了，當被告知『不能用現金』時，我們就把貨物留在櫃檯上並離開了商店。」
而且他們並不是唯一的群體：那些鼓勵抵制無現金業務的 Facebook 群組正在迅速吸引更多追隨者。
僅三個澳洲 Facebook 群組，就已經在該平台上聚集了超過 60,000 名粉絲。
（其中一個類似群組）
澳洲媽媽勸大家多用現金
去年 11 月，一位澳洲媽媽 Fiona Edmunds 分享了一篇很受歡迎的 Facebook 帖子，帖文中比較了使用實體貨幣而非電子貨幣的成本。
這位布里斯班三娃指出，每當你使用銀行卡時，總會有一些錢被費用吃掉，而這些費用是店主被迫支付的。
她的帖子已被超過 19,000 人分享：
（Facebook截屏）
貼文中說，「我口袋裡有一張 50 澳元的鈔票，我會用它去餐廳支付晚餐費用」，
「然後，餐館老闆用這筆賬單來支付洗衣費。然後洗衣店老闆用賬單支付理髮師的費用。」
她繼續說道。
「在無限次付款后，它的價值仍然是 50 澳元，這對所有使用它進行付款的人來說已經達到了目的。」
「但如果我來到一家餐廳並通過卡進行數字支付，銀行向賣家收取的付款費用可能高達 3% 或 1.50 澳元。」
Edmunds 女士表示，如果持卡人通過點擊付款的方式進行支付，那麼使用原來的 50 澳元進行的所有其他交易都會被徵收類似的百分比。
「由洗衣店老闆、理髮師等支付的費用。因此，經過 30 次交易后，最初的 50 澳元將只剩下 5 澳元，剩下的 45 澳元就成為銀行的財產。”
雖然這是一個簡化的例子，而且銀行之間的費用差異很大，但原則是合理的。
隨後每次購買，銀行和信用卡公司都會從原來的 50 澳元中扣除一小部分，直到有足夠的交易，最終這筆錢就歸他們所有。
「用它或失去它，夥計們……現金為王！」她最後說。
結語
也許有人覺得，使用現金，是一種「old style」，現代社會必然會向「無現金」的方向發展；而看看當下的中國，大部分場景都是手機支付、微信支付……
不過幫主倒認為，紙幣和硬幣，既然是一種合法的貨幣形式，就應該有權繼續存在下去；而各個商家，至少應該給顧客這個選擇的權利。
大家怎麼看？
*以上內容轉載自澳洲辣媽聯盟，指點山河對內容或做細微刪改，不代表本網站贊同其觀點和對其真實性負責。