澳洲大學搶八大留學生！建議留學生比例為35%！澳洲八大反抗抨擊…
澳高等教育界就國際學生人數上限爭議不斷
近日，澳大利亞高等教育界就國際學生人數上限問題展開了激烈討論。
各大學對聯邦政府計劃的國際學生人數上限持不同意見，引發了一場關於教育資源分配、財務影響和大學發展戰略的辯論。
科技大學聯盟呼籲設立統一上限
澳大利亞科技大學網路（ATN）的六位副校長聯名致信教育部長Jason Clare，呼籲在與大學就限制國際學生人數進行談判時，對在岸校園的國際學生人數實行35%的固定上限。
這一提議引發了廣泛關注和爭議。
ATN的提議若得以實施，將對八大聯盟大學（Go8）造成重大影響。
據估計，至少四所Go8大學（悉尼大學、莫納什大學、墨爾本大學和昆士蘭大學）將被迫減少國際學生招生。
基於2022年的數據，這可能導致Go8大學國際學生人數減少至少20,000人，假設平均學費為每年50,000澳元，將造成每年高達10億澳元的學費損失。
其中，悉尼大學可能遭受最大損失。
2022年，該校47.5%的學生為國際學生，若實施35%的上限，將導致近10,000名國際學生的流失。
八大聯盟大學的反對聲音
面對ATN的提議，八校聯盟首席執行官Vicki Thomson予以強烈批評，稱其”武斷且荒謬”。
Thomson指出，這一統一上限提案忽視了影響大學的諸多”細微”問題，如本科生和研究生的比例、學生的原籍國以及學生所學學科的組合等。
悉尼大學副校長馬克·斯科特也批評了ATN的提議，認為對複雜問題實施一刀切的上限是一種過於簡單化的方法，可能會對教育行業和澳大利亞的聲譽造成極大損害。
斯科特教授強調，國際學生學費有助於填補政府最近的大學協議審查中發現的研究資金缺口。
商業界的擔憂
澳大利亞商業委員會（BCA）也對ATN的提議表示擔憂。
在其向政府提交的報告中，BCA警告稱，”嚴格的上限”將削減用於資助研究的收入來源，最終可能”適得其反”。
BCA指出，上限可能導致澳大利亞大學在全球排名中下降，並增加政府”彌補這一資金缺口”的壓力。
BCA強調，國際學生收入對於研究工作和國內學生的教學至關重要。
如果對國際學生人數實施嚴格限制，將使這些活動面臨風險。
除非政府計劃為該行業提供大量額外資金，否則上限還將限制大學實現政府雄心勃勃的公平和成就目標的能力。
這場爭議反映了澳大利亞高等教育界的深層次矛盾。
非八大對Go8機構吸引大量高學費中國學生的情況感到沮喪。
自疫情爆發以來，精英群體以外的大學一直在努力重建來自印度和其他南亞國家的學生市場。
此外，非Go8大學也因政府的學生簽證政策而遭受不成比例的損失。
這些政策對擁有更多印度學生的大學產生了較大影響，因為它們的簽證風險評級更高。
他們也更可能受到近期學生簽證申請費大幅上漲的影響。
隨著教育部即將開始與各大學就個人學生入學人數上限進行單獨談判，如何在保持澳大利亞高等教育國際競爭力和滿足國內教育需求之間找到平衡點，將成為一個關鍵挑戰。
*以上內容系網友創夢AUS自行轉載自星尚澳洲，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。