如果能做主，你希望澳洲政府把錢花在哪？
雖然大多數老鐵連自己的工資怎麼花都不太能做主，但很多時候，作為納稅人，大家也免不了幻想：「如果能做澳洲政府的主，決定在哪花錢，我一定能比現在這幫豬頭做得好。」
其實，有這種想法的人確實不少，今天鵝就帶大家看看，澳洲人是怎麼替政府操心的：
澳人最希望政府進行的投資項目
前段時間，The Australian進行了一次獨家調查，了解澳人們最希望政府在哪些方面進行投資。
結果顯示，半數受訪者最希望政府將醫療投資放在首位，還有三分之一的受訪者則希望政府投資專註于社會保障住房與公共安全。
除此之外，最受關注的則是教育（31%）、國防（28%）、電力基礎設施（25%）、道路交通（22%）、環境保護（23%）、可再生能源改造（22%）。
在氣候問題上，44%的澳人認為澳洲政府對氣候問題的重視程度不夠，20%的認為差不多，29%的群體認為政府做得過多。
年齡成了其中一個變數因素，50歲以下的群體中，49%的人希望政府重視氣候變化【相關閱讀:魔鬼在統治著我們的世界(24)：環保主義(下)】問題，而50歲以上的人群中，只有37%的人認為政府應該重視氣候問題。
另外，人們關注的重點，也會受到收入的影響。
調查中，較為富裕的家庭，更希望政府採取措施對抗氣候問題。
年收入低於10萬澳元的家庭，則對氣候變化行動的關注度以及支持度較低。
因為，與氣候問題相比，他們更多關注電價飆升問題。而電價飆升的背後，正是因為將燃煤發電轉為風力、太陽能發電所產生的清潔電力成本過高。
因此，有三分之一的困難家庭都認為澳洲過於重視氣候變化，而富裕家庭中，持同樣觀點的僅有五分之一。
就氣候方面而言，對氣候變化採取措施的阻力呈現出與日俱增的情況。
2024年Growth Distillery的民調結果顯示，29%的人認為澳洲政府過度強調應對氣候變化，但10年前的同類調查中，持有相同觀點的人僅為19%。
今年的調查中，只有57%的受訪者認為，澳洲在環境保護方面做得十分不錯，與2014年的60%相差不大；有大約1/3的人認為澳洲政府在環保方面做得十分糟糕，另外8%則表示不太清楚。
認為澳人在環保方面做得不錯的群體，主要都是18至34歲的年輕人，比50歲以上的老人，高出了整整3倍！
西澳政府投資重心疑與民眾相悖而行
那麼，西澳政府的投資重心，與民眾需求相匹配嗎？就最近來看，似乎還是有些出入······
西澳政府一心想把珀斯打造成國際化大都市，前不久剛宣布了一項大手筆提案——投資10億澳元，重塑
珀斯Langley Park河濱，向悉尼Darling Harbour、墨爾本Southbank看齊。
這一改造項目的範圍將包括2.2 公里長的河濱地帶，種植3000棵新樹，改造體育設施、步行道、兩家酒店以及約30家餐廳和咖啡館。
還將打造三個河濱海灘，其中包括一個供人們游泳的瀉湖，四周環繞著防波堤島、一個碼頭、一個渡輪停靠點和一個船隻停泊點。
據悉，這一規劃還只是理事會提案，具體的投資成本尚未計算，市長Basil Zempilas還計劃在此項目的基礎上形成第二個 「珀斯城市協議」，對珀斯市容進行全面改造，以實現2036年增加5.5萬居民和到2050年增加9萬居民的人口目標。
但這一切的美好城市幻想，似乎都與珀斯市民的需求相去甚遠。
最近一年，西澳居民面臨的最大問題，就是住房以及生活成本危機······
眾所周知，現在珀斯的房市情況用一句話總結就是，想租的租不到，想買的也買不了！
Domain6月數據顯示，雖然珀斯租房空置率從0.4%回升到0.6%，但仍然面臨嚴重的住房短缺。而且現在每周有1500至2000人來到西澳，給本就緊張的住房市場火上澆油。
買房市場更是越來越卷，Girraween一處標價60萬澳元的房子竟有50人來競價購買，最終一人出了75萬澳元全款買下······
而且由於建造能力有限，這個情況可能在未來十年內一直存在。
合租、租陽台、租客廳的情況更是比比皆是，更有不少人拖家帶口住在車裡。
今年年初，CCIWA對900名西澳人進行的消費者信心調查顯示，抵押貸款與生活開支給日常生活帶來了更大的壓力，現在2/3的年輕人都需要被迫使用自己的儲蓄維持生計。
這一情況下，面對政府美好城市的幻想，珀斯居民們只有一句，「謝謝，與我無關······」
市民的不滿也並不奇怪，打造美麗都市固然是件好事，但是民眾生活所需的基礎設施尚未解決，再耗費人力財力做面子工程自然會惹得不滿。
當務之急，還是快點集中力氣多修房子吧！
*以上內容系網友走進澳大利亞自行轉載自澳洲小黃鵝，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。