活久見！堂堂西澳「頂流」，怎麼去當狗仔隊了？
近日，西澳數一數二的大型礦企Fortescue Metals Group因其對前員工進行監視行為而引發了廣泛關注和爭議。
據報道，該公司的高級內部法律顧問直接指示私人調查員對三名涉嫌竊取公司知識產權的前僱員及其家人進行了長期監視，包括跟蹤他們的日常活動和個人交往，甚至涉及到他們的子女。
而FMG的創始人Andrew Forrest上個月卻表示，他對針對前員工及其家人（包括子女）的大量監視行為毫不知情，稱「得知這些調查后感到非常驚訝」……
監視是為保護知識產權？
根據彭博社的億萬富翁指數，Andrew Forrest在全球富豪榜上排在第86位，估計其財富為 228億美元（350億澳元）。
據悉，受到監視的員工被指控竊取了礦業和綠色能源集團Fortescue的知識產權。
Fortescue的法律團隊告訴Forrest，在其案件中，監視活動是「獲得聯邦法院搜查令的必要條件」權。
Andrew Forrest
Forrest向其公司的外部法律團隊發出警告，稱由於調查的策略，他們的工作正在接受審查，他們「有義務遵守公司的價值觀」。
Fortescue已在聯邦法院對三名前僱員Michael Masterman、Bart Kolodziejczyk和Bjorn Winther-Jensen提起訴訟，指控他們在離職后啟動名為Element Zero的競爭對手綠鐵項目時，抄襲並竊取了公司的知識產權。
Element Zero於2022年底由Kolodziejczyk和Masterman共同組建。
Bart Kolodziejczyk 和 Michael Masterman
Masterman長期從事能源行業的工作，包括擔任當時的Fortescue Future Industries（FFI）的首席財務官。
Kolodziejczyk曾是FFI的首席科學家，領導開發綠色氫氣，使公司的採礦業務和船隊脫碳。但此後，Fortescue公司放棄了氫能計劃。
Kolodziejczyk現在是Element Zero的首席技術官。
Winther-Jensen在加入Element Zero之前也曾在FFI擔任科學家。不過，他已於今年1月離開了Element Zero。
Element Zero的目標是減少澳大利亞最賺錢的出口行業 — 鐵礦石的碳足跡。該公司已申請了一項技術專利，旨在將金屬礦石轉化為金屬，並且實現零碳排放。
Fortescue表示，將積極捍衛其知識產權，開發尖端解決方案，以便在本十年末實現澳大利亞鐵礦石業務的去碳化。
2、指控均被否認！
身為Element Zero公司首席執行官的Masterman稱Forrest的指控是「虛假的」，並稱他們的 「綠色金屬技術是獨立開發的，與Forrest在這一領域正在做或已經做的任何事情都大相徑庭」。因此，三人均否認了這些指控。
周五晚間，聯邦法院公布了該案的大量文件，其中包括一份長達600 頁的私人調查報告的細節，該報告是由Fortescue委託其外部律師撰寫的。Fortescue此前曾試圖阻止公布該私人調查報告。
這些文件還包括調查員監視時拍攝的幾十張照片，對象不但包括這三名前工作人員，還涉及到他們的子女和家人以及Element Zero其他工作人員。
報告還披露，Forrest公司的高級法律顧問Adrian Huber直接指示Lancasters Investigations開展部分監視活動。
Adrian Huber
Paul Dewar在一份宣誓書中透露：「2024年5月7日星期二，Huber先生指示Lancasters Investigations立即恢復對以下地點的監視，以便找到Kolodziejczyk博士，並立即向 Fortescue公司報告任何與其有關的情況。」
Dewar來自Davies Collison Cave律師事務所（Fortescue公司在知識產權案中的代理律師事務所）。
在宣誓證詞的其他部分，Dewar再次詳細說明了Huber對Lancasters Investigations的指示：「Huber先生告訴我，他今天指示Lancasters 調查Kolodziejczyk博士和Masterman先生目前是否在[西澳] Port Hedland或Boodarie。Huber 先生告訴我，他今天檢查了Kolodziejczyk 博士的Facebook、X 和lnstagram賬戶，這些賬戶沒有提供任何有關其目前所在地點的信息，我相信這一點屬實。」
Paul Dewar
3、監視已嚴重觸犯隱私！
在Lancasters Investigations與外部律師的通信中，也有Huber的身影，Fortescue首席總法律顧問Phil McKeiver也是如此。
Phil McKeiver
McKeiver上個月曾因所使用的監視策略而提出辭職，但仍被Fortescue留用。
在Dewar的宣誓書中，他表示是Fortescue聘請了Lancasters Investigations，「目的是確定搜查令申請的每一個被申請人的身份和位置」。
監視活動發生在今年4月和5月的三周內。其中包括對三人進行拍照和跟蹤，包括去健身房、咖啡館、海灘、購物中心、機場、理髮店、會計師和其他會面場所，以及他們的工作場所和住所。
照片中的人為Bart Kolodziejczyk
監視地點集中在墨爾本和珀斯，包括跟蹤Kolodziejczyk和他的妻子到孩子的日托中心。還包括詳細記錄Winther-Jensen家的一名十幾歲家庭成員的上學時間。
照片中的人為Bjorn Winther-Jensen
此外，監視內容還包括詳細記錄個人郵件和包裹到達兩人家庭住址的情況，提供他們所走路線的步行地圖，以及Kolodziejczyk和Winther-Jensen家的平面圖。
另外，調查人員拍攝了寄到Masterman家庭住址的郵件的照片，還搜查了他的垃圾箱，儘管其並不是Fortescue向聯邦法院申請搜查令的當事人。
照片中的人為Michael Masterman
Lancasters Investigations還對同樣不屬於搜查令當事方的Element Zero公司員工進行了拍照和跟蹤，並在報告中詳細介紹了使用秘密攝像機對辦公室進行監視的情況。
聯邦法院的文件顯示，私人調查員使用隱蔽攝像機拍攝了位於Malaga Oxleigh Drive的 Element Zero單元內部，並拍下了各種進出人員的畫面。
一張照片的標題是：「之前觀察到的女性乘坐她的灰色豐田車抵達並進入2號單元。」
另一張照片的標題是：「之前觀察到的灰色Rav4抵達，一名印度女性下車並攜帶背包和手提包進入2號單元。」
Element Zero的律師對這些「突襲」中收集到的大量數據表示反對，聲稱其中有大量與法庭案件無關的機密和私人信息。
Brigitte Markovic法官將於下周四聽取Element Zero公司的申請，在定於8月18日開始的法律對決中對這些證據進行交叉質證。
可以說，此案件不僅令公眾對企業監控個人隱私的邊界產生擔憂，同時也引發了對知識產權保護和競爭對手之間法律較量的關注。
隨著法庭審理的進行，社會各界都在密切關注案情的發展，並期待法律能夠在權利和公正之間找到平衡點。
Fortescue和Element Zero的未來行動，也將在法庭內外決定這一複雜爭議的走向……
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自最西澳，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。