澳洲小哥開車玩手機，一句簡單的話，竟免除了罰款！法官都服氣
笑死了家人們，昆士蘭一小哥被交通部門逮到開車時用手機，需要被罰款。
然而，小哥非常硬氣，居然反駁法官他並沒有開車玩手機，沒法兒對他進行罰款和扣分。
小哥拒絕承認使用手機！
結果法官在進行調查后，居然認同了小哥的說辭！
在判定小哥確實沒有在用手機后，罰款就被取消了。
所以到底是個什麼情況？
難道小哥為了避免巨額罰款，在法庭上裝瘋賣傻？
難道是交通攝像出了問題？有烏龍？
明明有圖有證據拍到小哥在開車的時候，的的確確觸有摸了手裡iphone，那為什麼法官還能判他沒有觸犯交通法呢？
iPhone≠手機？
Gallaher, 這個說他手裡的iphone不是手機的神奇男子，在面對法官的時候，闡述了這套「說辭」：自己手裡的iPhone不是一台手機，他在車裡有兩件設備。
而他的手機在行駛的時候安裝在儀錶盤上，但是還有一部iPhone 6，他把它當作「攜帶型音樂播放器」使用。
並且這部iPhone 6不能算是手機，
因為它沒有安插SIM卡！
根據昆士蘭道路交通與駕駛法規定——— 開車時不可觸摸手機。
因此，沒有SIM卡的iPhone 6 沒有手機的功能，不能收發信息和通話。
所以，Gallaher覺得他沒有觸犯交通法，他並沒有觸摸手機，他只是觸摸一台音樂播放器的屏幕而已。
聽到這套說辭的法官沉默了，居然還能這樣辯護？
好像還挺有道理的……
法官是如何說服自己的？
難道是法律有bug?
法官也沒想到，小哥這一普通人，在法庭上居然還能保持邏輯思維既清晰又有條理，闡述的觀點也能非常的合理。
是個去打辯論賽的一號種子選手，參加奇葩說能得個BBKing的節奏。
這開始給法官給整不會了，畢竟是新出的交通法，之前也還沒有遇上過這種情況。
便開始仔細觀看證據，然後思索起這條法規了。
經過了一番頭腦風暴，法官大人進行了總結：該設備從美學的角度上來說是一台iPhone，
但是不屬於手機的法律定義。
因此「手機」就有手機獨特的功能性，一台手機必須具有其特殊的意義，手機是一種能夠通信的設備，
顯然，Gallaher小哥的發言的確是正確的，從法律定義來說他並沒有觸摸到「手機」。
法官說：「從理智性來講，許多人可能會對該設備的呈現方式以及其用途會有不同看法。但在我看來，考慮到現有的證據來講，可以判定這不是一部實際意義上的手機。」
就這樣，小哥就被法官閣下判定為無罪了，也避免了處罰。
「道路千萬條，安全第一條」
儘管法官判定Gallaher小哥沒有觸犯交通法，但是還是給予了一些警告。
「我應該補充一點。對我來說，Gallaher先生使用這個音樂播放器和使用手機是一樣危險的！」
所以家人們，還是請不要鑽法律的漏洞！
開車時使用電子產品是真的很危險的，手機在很大的情況下會分散司機的注意力的！
根據2022年7月昆士蘭交通部新出台的法規定，
開車時使用手機將被罰款
$1078不等的金額和扣除4分。
開車時將手機拿在手裡或放在身體的任何部位，例如大腿上，都是違法的。
即使駕駛員被堵在路上，這條法律也適用。
這不僅僅是在駕駛中，在等待紅綠燈的同時也請不要使用手機，交通法一樣適用於這類情況。
不過昆士蘭政府在其網站上表示，駕駛者在某些方面還是可以用手觸摸手機的。
例如，如果手機放在扶手箱里，可以用藍牙，免提或者無接觸功能來跳過一首歌。
各類「奇葩」違法行為，
網友表示不理解！
最近，昆士蘭交通部門真的出台了許多有關於車輛行駛中的一些規定。
而許多網友表示都曾經歷過奇葩的處罰。
有些網友是去麥當勞的Drive Thru買吃的，就被罰款了！
因為法律規定，在機動車駕駛道路上不能用手機。
而麥當勞的drive through也是行駛道路，許多朋友用手機支付，因此也算做觸碰了手機。
而使用Apple Wathch 居然也會被扣分，因為它也具備通話通信的功能。
有網友就在有開車時候。因為觸摸Apple Watch被罰款了$362。
所以家人們，
開車的時候盡量不要觸碰電子產品！
近年來，澳洲因為駕駛者因為開車時分心，出了許多的車禍，還傷及了許多無辜的路人。
專心開車，也是為了自身，家人和他人的著想。
*以上內容系網友FindAus自行轉載自悉尼生活資訊，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。