不公平！維州高考一道數學題，帶這個牌子計算器的都能自動答對…
上周五，維州12年級普通數學考試引發了廣泛討論，尤其是第39題，讓一些專家指出考試長期以來存在的公平性問題。
這道題要求學生使用「匈牙利演算法」（一種用於解決任務分配問題的數學演算法）來計算增加一名工人後，其他工人完成任務所需的時間變化。
一些學生提前下載了能夠自動計算此類問題的程序，讓他們在考試中輕鬆應對。
而其他學生則因為不知有這樣的程序或是使用的計算器不支持該功能，只能手動計算，花費了更多時間。
考試允許學生攜帶CAS（Computer Algebra System）計算器，兩大主流品牌是Casio和Texas Instruments（TI），但只有使用TI計算器的學生才能運行該演算法程序，而Casio用戶等則無此功能。
這引發了人們對VCE數學考試中計算器使用公平性的討論。
許多學生在網上論壇表達了不滿。
一位學生寫道：「我覺得這有點不公平，也很奇怪，VCAA會出一道沒有特定CAS功能幾乎無法解答的題。」
另一位學生補充：「我完全同意——我是考試前一天才發現CAS有這個功能，並在考試中用到了它。這對使用不同計算器或學校里沒有教到這個內容的學生來說，太不公平了。」
數學家Dr Marty Ross指出，這道題反映了一個更大的系統性問題：「CAS計算器功能很強大，那些提前準備好程序的學生明顯有很大優勢，」
「這使得設計一份對所有學生都公平的試卷幾乎不可能，考官也無法預測CAS的使用方式或者在Casio和TI這兩種型號之間的公平性。」
他還表示：「問題不在於這道題本身，而是整個CAS考試的原則。無論CAS在教育中有何好處，我都認為它在學校中沒有意義。」
Dr Ross總結道：「CAS讓一切都變得複雜。」
一些網友也指出：「並不是所有學校都會讓學生了解這些功能，可能很多老師也不知道這些程序可以輕鬆下載。」
另一位表示，提前下載了程序的學生「相較於那些不知道或沒有這個功能的學生，擁有很大的優勢」。
這道選擇題在40分的試卷中只佔1分。
維州數學協會的CEO Jennifer Bowden表示，該協會審查了考試后認為其「具有挑戰性但公平，涵蓋了學習大綱的各方面內容」。
VCAA已經被聯繫以獲取進一步評論。
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自澳洲辣媽聯盟，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。