今天，澳洲人拒當被任意宰割的「韭菜」，終於行動了
最近一段時間，澳洲的大超市們遭了不少的大棒。
比如Coles和Woolworths就因為折扣欺詐問題被吊起來打。
今天澳媒透露，悉尼的GMP Law已向聯邦法院提起了集體訴訟，直指超市巨頭Coles和Woolworths涉嫌「虛假折扣」。
據稱，兩大超市在價格上「玩花樣」，先偷偷漲價15%以上，再貼上「折扣」標籤讓消費者以為撿了便宜。
GMP Law表示，如果消費者願意加入這次訴訟，一旦勝訴，可能為消費者爭取到每人$200到$1300的退款。
GMP Law的主席Gerard Malouf不客氣地表示：「這次集體訴訟就是為了給消費者討個公道！我們不能容忍這種欺瞞消費者的套路。」
他強調，這次訴訟不僅為了追回消費者的損失，更是為推動澳洲零售行業的透明化。
這一波操作源於澳洲消費者監管機構ACCC的獨立起訴。
早在9月，ACCC就對Coles和Woolworths發起指控，稱兩大超市在2022到2023年期間至少在200種商品上使用了類似手法。
ACCC調查發現，Coles涉嫌在15個月內對245種商品先漲價再「打折」，讓消費者誤以為自己享受了優惠，實際上不過是「明降暗漲」。
針對指控，Coles表示會堅決應戰，Woolworths則表示會「仔細審查這些指控」。
GMP Law還特別提醒消費者，加入集體訴訟無需預付任何律師費，只有贏得官司才會產生費用。
任何認為自己在這次價格「虛假折扣」中受到影響的消費者都可以加入訴訟。消費者可以直接訪問GMP Law的官網，找到該集體訴訟的頁面，填寫相關信息進行報名。
另一家集體訴訟公司Carter Capner Law也在行動，正在全澳範圍內尋找代表作為案件主申請人出庭。
而Coles集團主席James Graham在年度大會上回應了這次指控，稱公司一直在積極配合政府和ACCC的各種調查，並表示「我們提供了所有必要的信息」。
不過ACCC仍不買賬，指控這兩家超市在高通脹時期趁機撈一把。
面對這場「超市大戰」，不少消費者表示終於等到了機會，「明明是買菜，結果被當韭菜割了」。
如果集體訴訟獲勝，參与的消費者有望拿到幾百到上千澳元的賠償，也希望這次能真正敲響警鐘，讓澳洲的零售巨頭們在價格上少玩點貓膩，多點真誠。
而雖然訴訟針對的都是Coles和Woolworths兩大巨頭，但ALDI也被連累 「攤上事了」！
不過，原因恰恰相反！
近日，在澳洲競爭與消費者委員會（ACCC）的超市價格調查中，來自德國的折扣超市巨頭ALDI成為了焦點。
研究表明，Aldi的價格顯著低於Coles和Woolworths。
在本周召開的一場ACCC聽證會上，ALDI的高管就遭到了 「拷問」，要求其解釋是如何做到比Coles和Woolworths更便宜的。
而這家一向低調的企業也坦率地解釋了原因。
Aldi表示：他們的門店面積較小、員工數量較少、商品種類有限，這三點都幫助他們控製成本，將節省下來的費用直接讓利給消費者。
Aldi澳洲採購部總監Jordan Lack表示：這些小細節使我們能夠保持低成本，並將其回饋給消費者。
據Aldi透露，其門店平均僅售1800種商品，相比之下，Coles和Woolworths的商品數量則高達2萬至2.5萬種。
以購買樹莓果醬為例：在Coles，消費者可以選擇7個品牌；
在Woolworths，有8種品牌可選。
而在Aldi，只有1個品牌可供選擇。
Aldi在此次ACCC調查中強調：這種精簡的商品選擇是其價格比Coles和Woolworths低10%至1/3的主要原因之一。
Lack說道：我們認為，增加商品種類會通過供應鏈增加成本和複雜性。
零售專家Gary Mortimer對此表示認同，他表示：當商品選擇和種類減少時，供應商和批發商的數量也會減少，從而實現規模經濟。
接下來的兩周內，ACCC將密集質詢Aldi、IGA母公司Metcash以及Coles和Woolworths的高層，深入調查他們的定價策略。
ACCC預計將在明年2月向政府提交最終報告，詳細說明澳洲消費者是否以及如何在購物結賬時面臨更高的壓力。
不過，Mortimer對此表示謹慎樂觀：我認為這並不一定會帶來價格下降，但可能會帶來更高的透明度。
*以上內容系網友會火自行轉載自墨爾本微生活，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。