Woolies,Coles和Aldi又惹爭議!只因鼓勵消費者使用這類產品…

2024年11月23日 12:24

新聞集團11月22日報道,因塑料產品而導致的污染問題愈發嚴重,而則因對此類產品給出折扣而遭到批評。

澳洲海洋保護協會(AMCS)最近的一份報告揭示了澳洲主要超市在塑料使用方面的嚴峻現狀。

這份名為《Unwrapped 2024》的報告對Woolies、Coles、Aldi和Metcash(IGA)的包裝實踐進行了審計,結果顯示這些超市在可持續發展承諾與實際行動之間存在顯著差距。

調查顯示,上述連鎖超市通過對塑料包裝產品進行折扣,實際上是在鼓勵消費者選擇塑料包裝的商品。

這一令人擔憂的發現意味著,在73%的情況下,消費者在嘗試購買無包裝的新鮮產品時反而會被迫支付更高的價格,因為散裝商品比塑料包裝的同類產品更貴。

例如,散裝土豆比相同數量的塑料包裝土豆貴50%以上,而散裝橙子貴41%、散裝胡蘿蔔貴38%、散裝洋蔥貴27%。

(圖片來源:澳洲新聞集團)

這些價格差異可能會刺激顧客攜帶不必要的一次性包裝回家,併購買固定數量的商品,這可能導致食物浪費。

在Woolies、Coles和Aldi,價格差異從幾分錢到每公斤1.48不等,這意味著在每次購物中為一個四口之家多購買三種散裝物品每年要多花大約155澳元,幾乎相當於一周的購物費用(168澳元)。

由於Metcash不運營單獨的門店,因此無法在這份報告中進行評估。

研究還顯示,消費者在購物時缺乏足夠的選項來避免塑料包裝。

為了解決這些問題,報告為超市提供了一些建議,主要是在過去兩年裡停止對散裝新鮮產品收取更高費用。

包括Woolies的食品救助夥伴OzHarvest在內的一些食品慈善機構建議出售散裝新鮮產品,這樣消費者可以根據需要進行購買。

然而,為了讓顧客真正有機會避免使用塑料,產品必須在價格上具備競爭力。

(圖片來源:澳洲新聞集團)

面對這份報告,Woolies為其包裝做法進行了辯護,聲稱包裝通常用於提供大包裝商品,這使得包裝商品的單價比散裝商品更低。

一名發言人強調,他們的大部分水果和蔬菜都是散裝銷售,但會對一些商品進行包裝以提供大包裝選擇或延長保質期。

該發言人解釋道:「通過銷售更大體積的商品,我們通常可以提供更低的每公斤價格。」

他們承認「還有很多工作要做」,並承諾繼續公布包裝數據,以確保其進展的透明度,同時也鼓勵其供應商採取同樣的措施。

(圖片來源:澳洲新聞集團)

在接受採訪時,Coles強調了其減少塑料使用的努力,包括在一些門店進行使用紙板箱替代塑料袋的試驗。

他們還表示,提供新鮮和包裝的產品可以為顧客提供更多選擇。

一名發言人表示:「除了為顧客提供優質的產品外,我們也致力於提供選擇。在我們的門店中,顧客可以選擇多種多樣的散裝和預包裝水果和蔬菜。」

「新鮮水果和蔬菜的價格受供應、需求以及種植條件等多種因素的影響。」

他們表示,通常情況下,預包裝的新鮮產品尺寸較小,這為顧客提供了更多選擇,同時也讓種植者可以更充分地利用其農作物。

(圖片來源:澳洲新聞集團)

Aldi沒有直接回答澳洲新聞集團的問題,而是發表聲明稱,理解其在塑料責任使用和引入更可持續包裝方面的重要角色。

一名IGA發言人提到,他們正在「審查」報告的建議,並在尋求進一步改善的途徑。

(圖片來源:澳洲新聞集團)

對於審計的塑料使用情況的原因,報告稱,澳洲總值1317億澳元的超市行業由四大企業主導,它們有能力顯著減少國內一次性塑料包裝的使用。

一次性塑料包裝尤為成問題,因為它構成了澳洲垃圾的很大一部分,對海洋和海洋生物造成危害。

2023年,由Clean Up Australia志願者收集的垃圾中,超過80%是塑料,其中大部分是塑料包裝。

(圖片來源:澳洲新聞集團)

更多調查結果–Woolies領先,但差距不大。

報告中,超市根據其在透明度、塑料減少、再利用、回收以及治理政策等方面的表現進行了評估。

Woolies在四家超市中排名最高,但總加權得分僅為38%。

該零售商在透明度(53%)和治理規劃(76%)方面表現相對較強,但在塑料減少(33%)和回收(21%)等關鍵領域的表現仍不盡如人意。

(圖片來源:澳洲新聞集團)

Metcash、Coles和Aldi的表現更差,分別獲得23%、20%和不足以評估的Aldi分數。

截至11月14日,Aldi尚未公布其2023年可持續發展結果,由於公開數據有限,Aldi無法在審計中獲得分數。

Coles和Aldi在再利用和回收類別中的表現尤其糟糕,Coles在回收努力中僅獲得8%,而Aldi略好,為13%。

Metcash在各個方面的得分也很低,尤其是在透明度類別中缺乏數據。

*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自大澳網,該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。