【分析】社媒禁令碰上 「網癮」 青少年，會擦出怎樣火花？
我們是否該憂心 「末日刷屏」 給孩子認知功能帶去長期災難？不妨把孩子從屏幕前拉開，探探他們的想法。 我 16 歲的女兒，和閨蜜逛街碰頭時，兩人緊挨著坐，卻只顧低頭玩手機、互發簡訊。本以為近到能聞香水味的好友，該直接開口暢聊，現實卻非如此。像眾多家長一樣，我費盡心思，也難讓孩子放下手機、iPad，畢竟自己都常忍不住刷手機，哪有底氣嚴管孩子。 「末日刷屏（Doomscrolling）」 悄然成了熱詞，聽著像漫威反派電影，實則指沒完沒了刷手機、緊盯壞消息，彷彿要刷到世界終結。
好在澳大利亞議會有行動，上周通過全球首部禁令，禁止 16 歲以下兒童在 Instagram、TikTok 等平台開賬號，違規平台將面臨 5000 萬美元罰款，各公司有一年緩衝期去落實。這能終結 「末日刷屏」 嗎？尚無定論。
科研結論分歧巨大。《計算機與人類行為報告雜誌》刊文稱，「末日刷屏」 成 「替代性創傷源頭」。一項針對伊朗、美國 800 學生的研究發現，沉溺負面消息，讓學生心生 「生命脆弱」「人類孤獨」 之感。西悉尼大學專家也佐證，說這好比置身吵鬧房間，久了精神承壓。 《紐約客》發文直擊痛點：社交媒體是否催生青少年自殺【相關閱讀:安樂死根本安樂不了，別宣傳了】危機？多項研究表明，青少年觸網時間越長，抑鬱率越高。每天上網超 3 小時，焦慮、抑鬱更難排解。美國家長怒火中燒，頻頻起訴社交媒體公司；澳大利亞立法雖獲贊，卻也不乏質疑聲。 此時，新南威爾士大學兩位學者 「唱反調」。沃森、李兩位博士參与大型青少年調研，長期追蹤超 6000 名澳洲青少年的屏幕使用與心理健康。李博士直言：「前期研究雖顯示屏幕時間與抑鬱、焦慮有關聯，但 12 個月後再看，關聯近乎消失，沒證據表明屏幕使用直接導致心理健康惡化。」 她們還拋出疑問：這會不會是社會面對新技術的慣常恐慌，如同往昔印刷機、電視機問世時那般？ 禁令落地，孩子們會乖乖就範嗎？生於數字時代、精通網路的他們，會不會把禁令當新遊戲，絞盡腦汁去破解？
我打算給隔壁房間的女兒發條簡訊問問。其實不用問也猜得到答案 —— 大概率是句滿不在乎的 「也就那樣吧」。畢竟對習慣網路社交的青少年而言，禁令或許掀不起多大波瀾，未來變數仍多，是挑戰也是新博弈。
文章來源：the Australian
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自西澳料姐，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。