在澳洲，花重金上頂級私校，不一定有好成績
在澳洲，一些最富裕的家長每年投入超過3萬澳元，讓孩子就讀於頂級私立學校。
但新發布的數據顯示：高額學費並不能保證卓越的學術成績。
一些收費較低的學校在學術表現上甚至超越了更為知名的競爭對手。
根據周三發布的2024年全國讀寫算能力評估計劃（NAPLAN）的個別學校測試結果：澳洲最昂貴的私立學校之一Geelong Grammar的學生平均表現優於全澳學校的學生群體。
然而，儘管Geelong Grammar的學費高達每年52,240澳元（10至12年級學生），其7年級和9年級的學生在10項評估標準中的9項上，表現卻低於或遠低於與其經濟地位相似的家庭學生。
那麼問題來了：如果關注學術成績，高收費的學校是否真的值得投資？
簡而言之：一些昂貴的學校在學術成果上並未能 「物有所值」。
澳洲一些高收費私立學校在大多數NAPLAN評估類別中表現不佳，包括：悉尼Bellevue Hill的Scots College、
堪培拉的Canberra Grammar和Radford College、
阿德萊德的St Peter』s College，
以及霍巴特最昂貴的The Friends』 School。
墨爾本的Burwood的Mount Scopus Memorial School，每年學費超過42,000澳元，
但學生在NAPLAN的所有類別中表現「遠低於平均水平」，僅寫作一項表現稍好。
對於這些名校的成績表現，教育專家和評論員Tom Greenwell指出：私立學校利用資源優勢吸引富裕家庭的學生，但在提升學生學術成就方面並未帶來顯著效果。
教育學家John Hattie教授提出了 「遊船學校」（cruiser schools）的概念，即那些招收富裕家庭子女，卻未能超越其背景所能帶來的學術成就的學校。這種現象在私立學校中尤為常見。
不過，當然也有表現優異的私立學校。
例如，悉尼Grammar和布里斯班Grammar的學術成果極為出色。
此外，Bellevue Hill的Cranbrook作為一所非選拔性私立學校，其表現也堪稱優秀。
而收費相對較低的私立學校如維州的Ballarat Clarendon College，2024年NAPLAN成績在10項評估中有9項高於平均水平，每年學費為23,640澳元。
不僅私立學校如此，一些公立學校在有限的資源下也能取得驚人成果。
例如，悉尼西區的Canley Vale High School每位學生的年度資金僅16,056澳元，其中55%的學生來自最低收入四分位家庭。
儘管資源有限，該校2024年NAPLAN成績在五項評估中表現優異。
Monash大學教育政策與實踐教授Lucas Walsh表示：教育投資的重要性不在於金額，而在於如何使用。
資金數量固然重要，但關鍵在於資金使用是否科學。
Grattan研究所教育項目主任Jordana Hunter也指出：學校需要採用基於證據的科學教學方法才能幫助學生成功。
儘管富裕家庭的孩子通常在教育起點上更具優勢，例如能參与更多課外活動，或獲得健康和行為問題的額外支持，
但學生的背景並不是他們的學業命運。
她補充道：無論學生的背景如何，學校都應該為他們提供足夠的學術挑戰。
*以上內容系網友走進澳大利亞自行轉載自墨爾本微生活，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。