墨爾本，不能再被這些人「綁架」了
說的很在理
當然，遊行是他們的權利，可是，一次又一次的遊行讓大家無比厭煩。
這些人為了一個聽起來十分高尚和偉大的理由，一次次堵塞city的交通，導致很多人出行受到影響，city的商家生意也沒法做，自私至極。
維州商會代理負責人Chanelle Pearson對此發文抨擊，也說出了大家的心聲。
她是這麼說的：周末，本應該沐浴在澳網光環之下的墨爾本，又一次因為3萬人的大規模遊行而陷入混亂。
當全球的目光都聚焦在墨爾本時，我們應該展示的是作為一個體育之都、活動之都、文化之都、美食之都以及時尚之都的風采，而不是抗議之都的混亂。
我們的餐廳、酒店預訂量超過18萬，那麼多遊客來到墨爾本，這本是一個墨爾本閃閃發光的機會。
但取而代之的卻是，city的商家不得不適應遊行帶來的破壞——街道封閉、交通擁堵，很多人不願意來city。
我們很幸運，生活在一個言論自由受到保護、人們可以自由表達自己觀點的國家。
但是，那些依靠客流賺錢、支付賬單並給員工發工資的小企業主的權利，誰來保護呢？
那些無法正常上班的工人、寶貴時間被耽誤的送貨司機、錯過醫療預約的患者、無法在街道自由通行的殘疾人，他們的權利誰來保護呢？
而且，抗議活動還給納稅人帶來了巨大的負擔，現場警力、交通管理以及對各種交通的影響，這些成本都要由納稅人買單。
如果有人想在墨爾本舉行慶祝遊行，他們需要花錢辦許可證，還要自行承擔交通管理和警力資源的費用。
那為什麼這些抗議者不需要呢？如果你想為了自己的事擾亂城市，你就應該為此承擔費用。這才是公平的。
墨爾本無法承受這種持續的破壞。
一周又一周，我們的城市承受著這些抗議活動的代價——不僅僅是經濟上的，還有社會上和情感上的。
周日，當你走過CBD時，空氣中瀰漫著一種不祥的感覺。
家庭猶豫要不要去city，打工人擔心通勤受阻，商家感到沮喪和厭倦。
更糟糕的是，這些抗議活動正在引發種族主義和仇外心理，進一步侵蝕我們的價值觀、權利和自由。
專家還擔心，國際組織可能會利用抗議活動，破壞社區穩定，加劇緊張局勢。這不僅令人不安，而且對我們的民主和凝聚力構成威脅。
我們的城市不能再繼續因為那些不斷地將自己的事業置於他人生計之上的人而陷入癱瘓了。
政府是時候採取切實的行動了。
政府需要優先考慮所有維州人的權利，而不僅僅是那些聲音最大的人。
我們可以參考世界上其他城市的做法，比如指定遠離CBD的特定抗議區域；要求大規模抗議活動的組織者對其造成的破壞負責；對抗議活動施加時間限制等等。
墨爾本是一個充分生機活力、創造力和包容性的城市，我們不能讓它一次又一次被抗議活動所綁架。
以上就是這位商會負責人的觀點。
你對此怎麼看？
*以上內容系網友指點山河自行轉載自墨爾本微生活，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。