剛剛, 澳洲八大也禁了！銀行、Optus以及Telstra相繼禁用或限用DeepSeek
UNSW大學開始禁用Deepseek，
究竟背後意圖如何？
近期，隨著人工智慧技術的快速發展，各大高校和科研機構在如何管理和使用AI工具方面面臨越來越多的挑戰。
近日，有小紅書網友爆料，悉尼的新南威爾士大學（UNSW）也加入了全球禁止或限制Deepseek等人工智慧技術使用的行列，成為了一個引人關注的例子。
UNSW禁用Deepseek的背景
UNSW大學此次禁用Deepseek的決定，反映了該校對AI技術使用的謹慎態度。事實上，這並非孤立事件，近年來，全球多所高校和研究機構逐步加強了對AI技術的監管和控制。
UNSW大學之所以做出這一決定，猜測基於以下幾方面的考慮：1. 數據安全與隱私保護：Deepseek等AI工具需要大量的個人和學術數據來訓練模型，這引發了關於數據泄露和隱私侵犯的擔憂。特別是在教育領域，學生和教師的個人數據可能被不當使用或泄露，給學校帶來潛在的法律風險。
2. 學術誠信問題：AI生成的內容可能使得學術抄襲、作業代寫等問題變得更加嚴重。學生使用Deepseek來生成論文內容或其他學術作品，可能會繞過傳統的學術規範和道德要求。
3. 濫用風險：Deepseek強大的數據挖掘和生成能力，若被惡意利用，可能造成不當的行為，例如操控輿論、偽造數據等。因此，高校對其使用加以限制，是出於對社會和學術環境的保護。
全球趨勢：更多機構開始限制或禁用AI工具
UNSW並非首個對Deepseek實施限制的學術機構。隨著AI技術的飛速進步，許多全球知名的學術機構和科研單位開始對其使用設定邊界。尤其是在學術寫作、科研數據管理以及道德規範等方面，AI工具的使用必須更加透明和可控。
例如，美國某些頂級高校已經開始對AI輔助的寫作工具進行嚴格審查，要求學生在提交論文時必須聲明是否使用了AI技術。英國的部分學術出版機構則對AI生成的內容發布了警告，強調學術寫作必須符合傳統的誠信標準。
此外，據《每日電訊報》報道，澳洲最大的兩家電信公司和包括聯邦銀行（CBA）在內的其他企業都加入了聯邦政府的行列，禁止或限制訪問DeepSeek。
報道稱，Vodafone母公司TPG成為澳洲首家宣布禁止員工使用DeepSeek的企業，甚至敦促員工不要在個人設備上下載DeepSeek。
聯邦銀行發言人表示，該行「沒有使用」DeepSeek，並且「目前也沒有使用的計劃」。Optus已禁止使用該平台，而Telstra則表示正在「限制訪問」。
其他企業拒絕公開發表評論。
DeepSeek一經推出便震驚了全球市場，這款由中國公司開發的AI模型不僅能與ChatGPT等產品相匹敵，而且開發成本極低。
但它很快就成為禁令的對象，就像TikTok和華為等其他中國科技公司被禁止參与澳洲5G網路建設一樣。
雖然澳洲國民銀行（NAB）沒有禁止使用的應用程序列表，但禁止員工在工作電腦和手機上下載未經授權的軟體。控制措施非常嚴格，員工甚至不能將「NAB環境」中的文本和圖片複製粘貼到流氓軟體中。
Telstra發言人說：「Microsoft Copilot是我們為員工選擇的AI工具。任何新的AI工具都存在隱私和安全風險，因此我們決定限制對DeepSeek的訪問。」
Optus禁止在其所有設備和系統上訪問DeepSeek。
Optus發言人說：「Optus沒有使用DeepSeek AI，並且禁止所有員工訪問該系統。」
中國政府回應：據ABC報道，中國抨擊澳洲禁止在政府設備上使用中國AI聊天機器人應用程序DeepSeek。
在發現該應用程序對國家安全構成風險后，聯邦政府發布「DeepSeek禁令」。
在中國外交部周三晚間發表的聲明中，稱此舉是「將經濟、貿易和技術問題政治化」，對此表示反對。
中國還強烈否認該應用程序被用於收集數據。
聲明說：「中國…從來沒有、也永遠不會要求企業或個人非法收集或存儲數據。」
UNSW大學禁用Deepseek的決定，是AI技術在學術領域應用的一個重要里程碑，標志著教育界對於人工智慧的監管開始進入一個新的階段。雖然這項措施可能帶來一些短期的不便，但從長遠來看，或許能促使學術界更加理性、透明地使用AI，確保技術的發展不會脫離道德和倫理的軌道。
*以上內容系網友指點山河自行轉載自澳洲紅領君，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。