澳洲留學生人數遭削減？留子又成「替罪羊」！
每當澳洲房租上漲，留子們總會被推上輿論的風口浪尖。
然而，南澳大學最新發布的權威研究卻用數據撕碎了這一「刻板印象」。
留學生根本就不是房租危機的罪魁禍首，這鍋咱不背！
南澳大學研究團隊分析了2017-2024年政府與統計局數據，追蹤了76個關鍵時間點，最終得出結論：疫情后留學生迴流與租金飆升無統計學關聯，
全澳各首府城市數據一致，無一例外。
也就是說，房租漲跌和留學生關係不大！
首席研究員Michael Mu教授直言：「我們身處高等教育行業，比誰都清楚大學對國際學生的依賴，但數據面前沒有立場。」
更關鍵的是，研究發現：留學生的住房需求與本地居民存在本質差異。
住學生公寓，擠合租公寓才是留子們的常態。
但為什麼留學生總是被「圍攻」？
研究發布后， Mu教授犀利的指出：「政客們熱衷於拿留學生開刀，只因為他們既沒有投票權，又缺乏話語權。「
房價、房租是複雜的經濟問題，歸因太難，直接甩鍋留學生最簡單。
移民問題本身就是熱門議題，臨近選舉，政客們需要找一個容易吸引關注的「替罪羊」。
有留子也表示：國際學生支付著本地學生2倍或3倍的學費，打工時也照常納稅，最後卻成了推高房價的「罪人」，澳洲地大人少，找房卻更困難。
去年，澳洲政府曾計劃對國際學生人數設限，最終因反對聲太大被擱置。
隨著選舉臨近，反對黨影子教育部長Sarah Henderson近日又放話：會在未來幾周公布針對國際學生的新政策，預計會進一步限制留學生人數。
她還質疑南澳大學的研究結果，堅稱國際學生加劇了租房危機。
但問題是：工黨政府自己的數據也顯示，國際學生主要集中在少數區域，並沒有全面推高房租。
限制留學生，對澳洲真的好嗎？
數據顯示，國際教育每年為澳洲創造510億澳元產值，穩居出口產業前三甲。
八大名校的研究經費中，留學生學費佔比超過60%。
澳洲的租房危機，遠比一句「留學生太多」複雜得多。與其忙著找替罪羊，不如直面住房供應短缺。
大家對此怎麼看呢？ 歡迎留言討論！
*以上內容系網友Max說澳洲自行轉載自墨爾本吃喝玩樂，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。