最近中國大陸，日本和台灣圍繞釣魚島所屬權問題產生了激烈的爭執。這一爭執並且在三方的社會中引起不同程度的強烈反響。關於如何看待這個衝突。記者採訪了德國中國近代史專家，法學家魏勞赫，中文名字韋唐仕博士。韋唐仕博士不僅著有多卷本的中華民國史，而且在二零一一年，紀念中華民國百周年的時候，特別從國際法的角度出版了一本有關中華民國合法性問題的專著。

對於釣魚島爭執的歷史法律問題，韋唐仕博士首先對記者說，從國際法來評定一個問題的內容是一個十分複雜的問題。這個問題其實涉及的是中華民國和日本的爭論。

根據舊金山條約，在日本聲明只擁有主要島嶼，其它則都交還出去之後，中華民國就及時明確地表示擁有釣魚島的主權，所以其後當日本說釣魚島屬於日本的時候就自然引起中華民國的憤怒。現在日本政府從私人手裡購買島嶼，但是這不能夠改變國際法的規定，為此再次引起台灣中華民國的憤怒。然而這一次中國大陸政府利用了這個衝突，他們聲稱台灣是中國的領土、要保衛台灣並且保衛釣魚島。

關於這次衝突的原因，韋唐仕博士說，涉及衝突的所有三方面的政府時下都面臨糟糕的經濟形勢，都有國內社會政治的需要。日本現在面臨大選，政治人物試圖藉此利用民族情緒來增加自己的選票。在台灣，雖然是另外一種情況，但是政府可以以此轉移社會對經濟問題的關注，並且分裂反對黨，尤其是對於民進黨。因為他們對釣魚島無法找到一個明確的立場。而前總統李登輝甚至說，釣魚島是屬於日本的。

當然對於中國大陸來更是一個特殊時候，他們不希望內部的政治問題成為中心議題，尤其是在權力更迭時期，左派毛分子薄熙來和他太太谷開來問題使得權力集團內部產生了危機。他們就更希望以此轉移民眾的注意力，把外部事件作為中心問題去宣傳。

韋唐仕博士相信，所有三方不會為了一個六平方公里的小島而犧牲巨大的經濟利益，所以他認為衝突一定是局部的、政治性的，很快隨著政治和經濟形勢的變化而平息。

以上是特約記者天溢由德國發來的報道