故意按摩讓女生「產生慾望」后發生關係，算性侵嗎？

2024年12月19日 2:27

法律知識諮詢學習平台，文章內容不知真假，也不代表本網立場和觀點。

前幾天，刷到一則「陰間新聞」：

一個女孩去學習按摩，被男老闆引導發生關係。女孩告知父母后，父母報警，告男老闆性侵。整個過程中女孩沒有反抗、拒絕的言行。這種情況下，男子性侵罪名成立嗎？沒有反抗的性行為，如何判斷性侵？發生關係的過程中，被動方「沒有拒絕和反抗」、「產生快感」。是否能成為雙方自願發生關係的憑證？法律專家表示，還是要具體情況具體分析。在開頭這個案子里，受害女孩張某，年僅15歲，從未有過性經歷。到王某的按摩店，本意是學習按摩，與其沒有任何感情糾葛。王某以教授張某按摩技術為由，帶張某到樓上，為其按摩、教學。見張某年少無知，心生歹意。張某已經年滿15周歲，王某也並沒有使用暴力、脅迫手段。張某全程沒有反抗，事後才報警。男性視角上，張某的行為就好像是「事後翻臉」。但在女性視角上，她的情緒可能有茫然、無知、恐懼等種種。眾所周知，強姦的司法定義是：「違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為，或者故意與不滿14周歲的幼女發生性關係的行為。」專業律師認為，張某雖然年滿15歲，但尚未成年，沒有性經歷。對遭遇強姦，缺乏反抗意識，基本是處於「不知反抗」的狀態。而王某主觀惡意強烈、明知故犯，強姦罪名是成立的。生理快感≠精神快感or性同意電影《褻瀆》里有一句話：「你被狗咬了會覺得疼，難道這就說明你是個懦夫嗎？」同理，被性侵感到了生理快感，難道就說明你是個蕩婦嗎？很明顯，答案都是否定的。電視劇女心理師中，白領李薇在一場酒局中，被客戶灌醉后強姦。被灌酒時，她明知不妥，但為了爭取業績，還是硬著頭皮，一杯接一杯地喝。被侵犯時，她心裏抗拒，但身體卻有了反應，迎合著施暴者……這讓她陷入了對自己的懷疑中：我在享受嗎？這件事是我也渴望的嗎？於是，她沒有底氣報警，也不敢跟任何人說。她覺得自己是一個被慾望控制的女人，她骯髒、噁心、輕浮。正如林奕含在《房思琪的初戀樂園》中說的那樣：「強暴一個女生，全世界都認為是她的錯，連她都覺得是自己的錯。」我們對性侵，對性，充滿了偏見，客觀科學的認知實在太少了。實際上，遭遇性侵，身體很多本能反應，都是不受主觀意識所控制的。比如僵直狀態、比如性快感、比如下意識地配合……無論你的真實想法是怎樣的，它都可能會產生。所以，請記住：無論你是無知中、恍惚中、被隱形脅迫中……跟人發生了關係。無論過程中感到快感，還是沒有感到快感。只要這件事違背了你的意願，那就是性侵。與受害人的道德感無關，是施暴者犯下了罪行。每一起性侵案背後，都有偏見在推波助瀾國內一組調查數據顯示：在遭遇性侵后，93%的受害者，選擇了不報案。安徽曾經有一位強姦犯，16年間，強姦了116人。受害人包括他妻子的妹妹、孕婦、未成年女孩……他之所以逍遙法外了那麼久，原因就是：被強姦的人，沒有一個反抗和報案。她們之所以不反抗，絕對不是因為喜歡對方。而是因為聲張此事帶來的羞愧，甚至要大於性侵本身。她們之所以沉默，絕對不是因為享受強姦。而是因為報案帶來的傷害，甚至要大於性侵本身。至今在各種性侵案下，仍然能看到眾多：「一個巴掌拍不響」、「就是價錢沒談妥」、「技術不好翻臉了」、「明明就很享受」……等等關於對受害者的偏見，乃至侮辱。對於性侵，旁觀者很難做到真正的「感同身受」。根據真實事件改編的電視劇《難以置信》中，女孩瑪麗遭遇性侵后，沒有表現出崩潰和痛苦。於是所有人，包括警察和她的養母，都覺得她在說謊。為了避免麻煩，瑪麗決定妥協，她「承認」自己說謊，希望調查就此結束。然而，噩夢才剛剛開始。警察要起訴瑪麗報假警，網路暴力將她逼得毫無退路。直到兩位女警官，在調查另一起強姦案時，才讓瑪麗沉冤昭雪。如果沒有這兩位女警官，結局會是怎樣？瑪麗會被網暴到什麼地步，她會遭到旁人怎樣的閑言碎語，她的生活還能繼續嗎……那時候她一定會想：如果我一開始就保持沉默，就好了。所以說，每一起性侵案，都是全社會對受害者的偏見、綁架促成的。如果多一點重視、關愛和共情，不會有那麼多受害者選擇沉默，也就不會有那麼多犯罪者逍遙法外！發生關係需要彼此尊重，別把「意淫」當同意現實中，床笫之間，女性很少會表達自己的意願。很多時候，男女都是在曖昧的言行中，水到渠成地發生關係。這就導致對「性同意」的定義發生了分歧。不少人，無論男女，都有一種約定俗成的看法：女孩同意跟男孩單獨喝酒，就是同意發生關係。女孩主動進入男孩的房間，就是同意發生關係。更可怕的是，某些人正在無限擴大他們心中所謂「性同意」的範疇。韓寒曾經就說過：答應吃飯=答應上床。答應牽手=答應做一切。這種「意淫式性同意」，結果很可能會產生嚴重的誤會。羅翔曾說過一個案例：「凌晨三點，男的約女的到家裡喝酒，女的同意了。醉酒以後跟女方發生關係，女方說了不，但無力反抗，次日女的報警，男的算不算強姦？」答案是算，非常算。「凌晨到男人家喝酒」，並不能代表性同意，只能算她認可了危險。而女性言語上的拒絕，就是不同意，不是什麼欲拒還迎。如果想要避免這種誤會，最好的方式就是詢問。得到明確的同意后，再去發生關係。過程中，對方如果表達出不，也要立即停止。有一個關於性同意的比喻很恰當：你可以給你的客人泡一杯茶，但對方隨時可以選擇喝或不喝。千萬不要在客人不想喝、或者無意識的時候，硬灌給他喝。不要試圖在現實里扮演「霸道總裁」，去隨意佔有、侵犯女性。請記住羅翔說的一句話：「尊重而非剝削與利用，才是處理兩性關係的破局之道。」