滿懷期待看完了賀歲檔的《射鵰英雄之俠之大者》，講真的，從開場到前一個小時，我不斷告訴自己要包容，畢竟電影短短兩三個小時能呈現的內容實在有限，看個IP和情懷，也心滿意足了。
結果嘛，越看越想罵人，這是史上最爛的射鵰，不怪演員，編劇和導演全責，一看都是徐克負責，這是真的江郎才盡了，只有耍特效配幾個懷舊BGM的本事了，講故事的語言和邏輯，退化了十萬八千里。你要說這部電影是資本拿來洗錢的，我絕對相信。
先說下優點吧，精美包裝紙包了一盒廢品，包裝盒還是值得稱道的。這部電影在主角敘事上，還原了書中的明線暗線雙主角，同為射鵰英雄嘛，明顯自然是郭靖，暗線是「只識彎弓射大雕」的成吉思汗，二人最後的對話，是這部小說的點睛之筆。
電影中，成吉思汗的造型確實還不錯，猶如畫像上跑下來的一樣，蒙古語對話顯得很有歷史的厚重感。另外，大金的鐵浮圖和蒙古騎兵的迂迴騎射場面，確實蠻精彩的，開場的時候，我不斷告誡自己，劇情完整性沒有那麼重要，畢竟咱對原著很熟悉，就當一部射鵰IP的戰爭片看得了。
好了，優點說完了，剩下就全是槽點了（會涉及輕微劇透）。最大的問題，就是整個片子，給人一種「四不像」的感覺。《射鵰英雄傳》這部小說，其實要拍成看得過去的作品，真的不難，無論是家國情、戰爭、主人公的逆襲與成長還是愛情親情，但凡突出一點，都不會難看。
這部電影嘛，感覺什麼都想要，郭靖前期在江南七怪調教之下進步緩慢，是個愚笨少年，後來逆襲，這個橋段有。桃花島上五怪之死，誤會黃蓉，也有。郭靖背著黃蓉，尋求一燈大師為黃蓉療傷，也有。郭靖母親李萍自盡以勸誡兒子與蒙古決裂，還是有。
動作我不好評價什麼，降龍十八掌、蛤蟆功這些的呈現，不喊出招式名字，我還以為是漫威世界的超級英雄互放大招。金庸筆下的歷史厚重感與那種水墨畫一般的意境是全無，只有修仙世界的亂斗。
除了以上這些，演員的表現也是讓人一言難盡。庄達菲飾演的黃蓉，如果你看過電影，覺得有哪個版本的黃蓉比這個還差，歡迎指出。我儘力說服自己，這是在展現對靖哥哥一往情深同時又肩負丐幫幫主重任的黃蓉，但是，雜糅的因素過多的結果就是前後矛盾，扮相之類的不想多說，總之，電影中的這個角色，我真的很難把她和書中的黃蓉聯繫在一起。
至於肖戰演的郭靖，我很客觀公正地說吧，這版郭靖不堪入目，和演員關係真的不大，讓當年的黃日華來演，也好不到哪去，為什麼這麼說？書中郭靖的性格變化與成長是有很清晰的一條線的，早年學藝多而雜，進步緩慢，巧遇全真教馬鈺被啟發點化，靠著真誠待人與勤學苦練結識各路大佬穩步成長，在國讎家恨方面，書中也是從與金人為敵誓報殺父之仇，到成吉思汗的金刀駙馬，隨蒙古鐵騎遠征撒馬爾罕，見證戰爭的慘絕人寰之後，悟出「俠之大者，為國為民」，后死守襄陽三十余年。可惜在電影中，這些劇情都不是閹割的問題了，是推動郭靖成長的事迹，一件都沒有，這樣空洞的劇本，能讓演員去怎麼表現呢？
所以啊，導演水平退步，拍的片子越來越爛也是有跡可循的，一方面年紀大了，創作能力確實不如之前了，更何況還要帶著腳鐐跳舞。另一個方面，能把票賣出去的方式，有時候真的跟電影本身關係不大，所以啊，幹嘛在打磨劇本和表演上面，下那麼多苦功夫呢？也不知查老爺子泉下有知，自己的作品被拍成這樣，作何感想。
親愛的觀眾您怎麼看，以上報道不代表本媒體觀點，每一部新出的作品都有人歡喜有人憂，請發表您的見解吧，總之徐克導演拍出了很多精品，希望徐導繼續不斷推出佳品。
來源：火山口的普林尼