澳洲新聞網>情系中華>正文[簡體]

「習近平同志」終於消失

2025年04月16日 5:58

作者： 張正修

三月底四月初，中國內部發生了兩件不尋常的事件。這兩件不尋常的事情涉及到黨的最高領導人、總書記在黨內的地位。人們可以窺見最高領導人的垮台似乎正一步步地在向前發展。

3月31日，召開每月一次的。如果仔細閱讀第二天《人民日報》頭版所刊登的會議的正式公告，人們會發現一些不尋常的情況。「」一詞在官方的公告中出現了五次左右，但先前所使用的「以習近平同志為核心的黨中央委員會」的表述則已經消失。「黨中央」已變成單純的「黨中央」。

在習近平的第一個任期，他確立了自己做為「黨的核心」的地位。自此以後，于黨的正式文件中，在「黨中央」一詞之前冠上以「以習近平同志為核心」的表述就成為黨的正式文章的標準。具體來說，在一個文章中，提到「黨中央」的時候，至少在第一次，都會使用「以習近平同志為核心的黨中央」這樣的表述。

例如，2023年9月28日《》頭版刊登的《中央局會議審議第一次中央巡視情況綜合報告》的正式發表，以及2024年9月30日《》刊登的《中央政治局會議審議第二次中央巡視情況綜合報告》的正式發表，都是《以習近平為核心的黨中央非常重視巡視工作》而開始的。此外，2024年10月29日《人民日報》刊登的《中央政治局會議審議第三次中央巡視情況綜合報告》的正式發表，也在開頭使用了「在以習近平同志為核心的黨中央堅強的領導下」這一個表述。

但是，在日前召開的最新一次《中央政治局會議審議第四次中央巡視情況綜合報告》的正式發表中，于開頭的「以習近平同志為核心的黨中央」卻消失了。文中雖然使用了約五次的「黨中央」一詞，但完全避免使用「以習近平同志為核心」的表述。從過去的做法來看，這是不尋常而且極其異常的。

一、現在習近平已只是《其中一人》

如果繼續看下去，4月3日《人民日報》頭版刊登了《中央、國務院關於價格管理體制的意見》。但這份正式文件雖然使用了「黨中央」一詞，但卻沒有提到「以習近平同志為核心的黨中央」。

4月3日，人民日報道了全國政協主席王滬寧在「生態文明建設座談會」上所做的演講。到目前為止，在任何會議上，無論其會議的內容何，王滬寧都至少有一次會提到「包含《確立習近平的核心地位》的《兩個確立》」，但這句老生常談的話語，在這次的座談會中，卻沒有從王滬寧的嘴巴里說出來。

這種奇怪的變化究竟意味著什麼呢？如果今後黨的正式聲明或是領導人的講話中不再出現「以習近平同志為核心的黨中央」與「兩個確立」等關鍵字的話，這是不是意味著黨中央根據自己的共識，已經剝奪了習近平的「黨中央核心」的地位，而把他降格為集體領導體制中的一員呢？

二、史無前例的人事變動的意義重大

4月2日，中共黨內部又發生了一件非常值得關注的事態。3月31日的政治局會議結束之後，中共中央立即更換了兩個重要部門的負責人：（1）負責人事工作的中央和（2）負責對外工作的中央工作部。原中央組織部長調任統一戰線工作部部長，而原統一戰線工作部部長則調任組織部部長。4月2日，新華社等媒體對李、石二人在新崗位上的活動進行了報道。

他們兩人都是政治局委員，但是政治局委員在任職期間調換職位，這在共產黨政權的史上不僅不尋常，而且是史無前例的。那麼，這究竟意味著什麼呢？

上述兩個職位，亦即中央組織部部長和中央統一戰線工作部部長，雖然同樣是黨中央的部長，但在政權當中的重要性卻是截然不同。中央組織部部長是負責對全黨人事和幹部的審查，是管理黨的組織的關鍵人物，也是黨的中央最重要的職位之一。事實上，擔任中央組織部部長的人晉陞到黨的最高領導層的例子很多，但是擔任過統一戰線工作部部長的人晉陞到最高領導層的例子卻幾乎沒有。

這樣看來，這次職位調動的意義就顯而易見了。首先，從中央組織部部長調任統一戰線工作部部長的李干傑是與習近平一樣畢業於清華大學，而他之所以就任中央組織部部長，是因為前中央組織部長陳希的推薦。陳希也是清華大學的畢業生，是習近平主席的同學，因此，李干傑被認為是習近平派系的成員。正因為這個緣故，在2022年10月的上鞏固了個人獨裁統治的習近平主席就任命李干傑為中央組織部部長，而這個中央組織部是控制黨組織的關鍵職位。

因此，李干傑卸任中央組織部部長就意味著習近平及其派系失去了對黨組織加以掌控的堡壘。

三、習近平也失去了對黨內人事的控制力

另一方面，已調任中央組織部部長的石泰峰，畢業於北京大學法學院，與派的核心人物=李克強是同班同學。大學畢業之後，他在中共中央黨校任教，2001年胡錦濤任中央黨校校長的時候，他被提拔為副校長，因此他被認為是與胡錦濤派關係密切的人物。另一方面，石泰峰在習近平接替胡錦濤擔任校長時，他曾在習近平手下任職，因此他與習近平的關係大致上是良好的，但絕不是習近平從以前就培養的幹部與親信。

因此，是習近平幹部的李干傑被免去中央組織部部長的職位，而由石泰峰坐上其後任，似乎可以看作這是政治博弈和妥協的結果。無論如何，習近平主席在這次人事調整中失去了掌控黨組織的關鍵地位，這件事情的意義相當重大。

隨著去年11月中央軍委會政治工作部部長苗華的落馬，習近平失去了對軍隊組織控制的關鍵。這次，習近平派系也失去了掌控黨組織的關鍵=中央組部部長的一職。

考慮到這一點，再加上「以習近平同志為核心的黨中央」的表述已從政治局會議正式聲明中消失，看來「排除習近平」的舉動不僅在軍方，在黨內也是一步一步在進行中。

來源：新頭殼