近期，朝鮮傳言政權將垮台，北京準備阻難民湧入，但朝鮮人願意美國來接管政權，而不是中共。台灣大學政治學系教授明居正曾表示，明年1月至2月，大陸官民矛盾加劇，到一定程度會導致政局動蕩。中美貿易戰打了一年多，越來越多的民眾更理性地看待貿易戰，試著對比思考——中美兩國政府應對貿易戰可能帶來的影響策略完全不同。中共從不考慮老百姓，而美國盡量避免擾民。
據日本亞洲新聞社（Asia Press）報導指出，在4月下旬，該新聞社外派至朝鮮的多名記者披露，朝鮮傳出金正恩政權即將更迭的傳言，相關的傳聞如滾雪球般四處傳開來。
在朝鮮北部的一名記者表示，日前正廣為流傳的傳言內容指稱，中共軍方已於中朝邊境增加兵力，以因應朝鮮與美國正準備開戰，或他們希望能夠阻止金正恩垮台，以免導致該國難民大量入中國。
還有一位在兩江道（其以鴨綠江與中國為界）的記者透露，傳言可能是由於朝鮮經濟一天比一天差，民眾在市場上公開批評朝鮮的制度，並說如果由其它的國家來接管，則美國將會比中國好。若是這樣，我們就能夠成為一位資本家。
對於這些傳言與怨言的流傳，朝鮮當政府似乎更加敏感。根據多個地區的記者說，從4月中旬開始，警方與秘密警察已經開始展開調查，要將市場上散播傳言者追查出來。
一名記者稱，民眾在地方政治會議上已經被警告，指稱如果散播這樣的傳言，是要被判罪的，可是至目前為止，還沒有聽說有人因散播傳言而遭逮捕的。
明居正：中共今年和明天的5點預測
而另一方面，川普跟彭斯對中華民國的期望非常高，說台灣是華人民主典範，是華人的希望。中共滲透台灣媒體很厲害，要想認清中共假象，要看好的媒體，比如，新唐人、大紀元；多傳播正確的訊息，現在自媒體發達，社交媒體發達，多應用社交媒體，傳播出去。
中美應對貿易戰，避險策略有何不同
美國總統川普是一位民選總統、同時也是一名成功的商業大亨。他上任兩年多，給企業和個人減稅、鬆綁法規、縮編政府人員，使得就業創歷史紀錄；同時，因擔憂開支太高，他還取消了2018年11月的美國大閱兵。
川普政府在踐行的「美國優先」政策體現在「以民為本」施政理念。孟子提倡的「民本論」認為，民眾是一切政權的根本和關鍵，如果國君要令國家強大，就必須能夠「保民」。
川普對華政策的最新在線調查顯示，他在對華政策上重視的承諾跟大選時保持高度一致。這些問題分別是：是否相信美國優先政策、會帶回工作承諾、帶給未來更強有力的經濟以及保障長期經濟增長，還有「是否應拒絕對中共妥協」、「要求中方有強有力的知識產權保護和執行機制」、「保護美國免受他國（例如：中共德）盤剝」等。
對於中美貿易戰，美國是盡量避免擾民，中共則鼓噪全民備戰；美國擔憂貿易戰影響民眾生活、增加百姓負擔，中共則生怕落下一個民眾、全民表態仇美（效忠中共）才行。兩種風格代表了兩種社會體制。
紐約時事評論員朱明表示，「對普通老百姓而言，哪個國家都是靠勤勞、靠自己，養家糊口。但多年的中共政治宣傳讓人以為中共給了飯碗，愛國就等於恨美國、恨日本、恨法國，中共宣傳風一刮，煽動國人不加思索地站到中共的立場上。」
他建議說，中國人要分清中國不等於中共，同時不妨換位思考——為何美國如此應對貿易戰，哪一種避險策略才對老百姓真正好。
朱明補充說：「其實，不用去挖空心思揣摩美國，共產黨真關心民眾，就應該少折騰老百姓，不妨跟美國拉平——美國怎麼補貼，中國就怎麼補貼，別讓老百姓緊著褲腰帶跟它干。」另一方面，中國陷入經濟困境早成定局，幾頭灰犀牛（地方政府債務、房地產市場、金融市場波動）早就存在，中國經濟也從來就是膨脹—調控—緊縮—再膨脹—再調控—再緊縮，小病、中病從來沒斷過。
阿波羅網孫瑞后報道
來源：阿波羅網孫瑞后報道