范斯:停止道德空談「面對現實」歐洲武器都打光 軍工又無力

2025年02月22日 5:22

范斯(J.D. Vance)周四(20日)于社群媒體X上發文批評英國知名歷史學家、史丹佛大學高級研究員佛格森(Niall Ferguson)的言論,強調停止空談道德,需要的是現實戰略,並狠批佛格森連戰場現實都搞不清楚,俄軍的數量優勢、武器庫存枯竭,軍工業還一蹶不振。

2025年2月14日,美國范斯,在德國慕尼黑安全會議(MSC)發表演講。(路透社)

美國副總統范斯(J.D. Vance)周四(20日)于社群媒體X上發文批評英國知名歷史學家、美國史丹佛大學胡佛研究所高級研究員佛格森(Niall Ferguson)的言論,強調停止空談道德,美國需要的是現實戰略,並狠批佛格森連戰場現實都搞不清楚,俄軍的數量優勢、歐洲武器庫存枯竭,軍工業還一蹶不振。

佛格森周四引述(George H.W. Bush)于伊拉克入侵科威特的名言,諷政府:「未來的歷史學者或許會提出這樣的問題:為何共和黨總統對獨裁者入侵主權國家的反應,不再是這樣了?」1990年8月5日老布希曾表示:「這站不住腳,這種對科威特的侵略是站不住腳的。」引來范斯批評。

“This will not stand. This will not stand, this aggression against Kuwait.”–George H.W. Bush on August 5, 1990. Full quote from Jon Meacham’s biography. Future history students will be asked why this stopped being the reaction of a Republican president to the invasion of a… pic.twitter.com/PuaztoiVaG— Niall Ferguson (@nfergus) 點此鏈接觀看視頻或圖片 February 20, 2025

這種說辭純屬道德說教,遺憾的是,這正是全球主義者(Globalist)唯一能拿出來的論調

范斯談到,過去三年來,和他一直強調兩個簡單的事實:第一,若川普仍在位,這場戰爭根本不會發生;第二,無論是歐洲、拜登政府還是,都沒有勝利的途徑。這三年前如此,兩年前如此,去年如此,今天依然如此。

然而,那些顯然是對的人,他們的憂慮卻始終被忽視

他批評佛格森對烏克蘭的真正計劃是什麼?再來一筆援助?他是否了解戰場現實、他是否清楚俄軍的人數優勢、歐洲國家日益枯竭的武器庫存,以及更加疲軟的軍工產能。

范斯繼續批評,佛格森卻引用一本關於老布希(George H.W. Bush)的書,來討論一個完全不同的時期、完全不同的衝突,依賴無關緊要的歷史來規避當前現實。

VP Vance is right.

NF offers no ACTUAL solution, besides continue the carnage that kills men every day for almost no change in borders.

This conflict is heartless and cruel – a meat grinder feeding a money graft machine. https://t.co/ePmMA3DuiQ— Elon Musk (@elonmusk) 點此鏈接觀看視頻或圖片 February 20, 2025

川普總統關注的是現實,這意味著他以事實為基礎。以下是幾個事實:第一,西歐盟國的安全長期仰賴美國的慷慨援助,但他們卻在移民和言論審查等內政議題上,推行讓大多數美國人反感的政策,而他們的國防政策也一直假設美國會無限支援。

第二,在烏克蘭擁有壓倒性的人力與武器優勢,這種優勢將不會因為西方持續輸送軍援而改變。而且,西方的援助目前仍在輸送。

第三,美國對這場衝突的雙方仍然握有相當大的談判籌碼。

第四,要結束戰爭,就必須與發動戰爭和持續推動戰爭的相關方對話。

第五,這場戰爭已經嚴重消耗美國的國家戰略工具,從軍事庫存到制裁機制,幾乎所有領域都受到影響。我們認為,這場戰爭對俄羅斯、烏克蘭和歐洲都是有害的,但最重要的是——它對美國不利。

范斯總結,基於以上事實,美國政府必須立即推動和平,並稱川普的競選承諾就是如此,任何將「考量美國利益」視為「姑息主義」的攻擊批判,都是懶惰且缺乏歷史觀的空談。

文章來源:This is moralistic garbage, which is unfortunately the rhetorical currency of the globalists because they have nothing else to say.

來源:中時