兩個大消息流出!中國學校要變天了?

2025年03月21日 13:07

你支持嗎?

最近,關於學校放假的消息多了起來,最受關注的有兩個:1、高中強制周末雙休。

2、小學初中放5天春假。

越來越卷的當下,這兩個消息引發了巨大的關注和爭議。

據說,春假之後,還有秋假,快趕上99年三大的支持力度了。

但是政策出台之後,各方的反應不禁相同。

先說高中雙休。

家長極力反對:看這位家長的留言,相當激動,畢竟有的人,小學初中都卷了十幾年了,高三突然不讓卷了,感覺損失太大了。

而且我們知道,卷這種事情其實是比較出來的,你的學校雙休,其他學校不雙休,競爭力就下去了。

學校態度不一:當然是執行國家政策,但是一些民辦,它的學費是跟升學率挂鉤的,恐怕不那麼願意執行國家政策,甚至傳出有寧願交罰款也不雙休的,不知真假。

其實,很多高中,整個高三不止沒有雙休,晚自習也是很晚的:早自習5點就起床,晚自習10點結束,每天也就6個小時睡眠,其他時間都在刷題,沒有雙休,單休或者半天休。

怎麼看這種現象:我認為教育的根子在社會,並不在校園。

如果社會的生態就是內卷,如果產業的發展就是內卷,如果成功的模式就是內卷,那麼就決定了,你不卷,別人也會卷。

單靠國家規定好像不能完全解決問題。

這是比較殘酷的話題,家長當然知道卷得太狠對孩子心理有影響,但是不卷可能未來吃飯都有影響。

健康還是生存,這是一個何不食肉糜的話題。

所以,我不打算表態支持還是反對,這是一個社會和發展的問題,希望隨著新舊動能的轉變,通過科技發展和補貼民生,可以逐步改變。

當社會發展到了一個高水平階段,社會兜底水平提高了,像一些老牌發達國家:他們的GDP幾乎不增長了,但底子很厚,居民很高,不怎麼工作也餓不著,認真上個班就能體面生活。

當然,靠個人奮鬥迅速致富也很難,因為初次分配導致人工很貴,二次分配導致稅收很高。

好處就是,沒有人會內卷了。

你支持這樣嗎?可以留言說一下。

就這樣。

來源:中產先生